看到幾位大大的討論，小女子又不免想來分享自己的心得與想法。
我自己是學校裡反黑箱課綱小組成員，不過是網管和文宣等職務，如內容錯誤還請指教。
1.高等行政法院判教育部敗訴，是著重於「行政不公開」這個問題，跟撤不撤課綱是兩回
事，而且教育部現在堅持上訴，他們國中老師可能教他們把票拿回家開是公開行為吧。
2.先不論課綱改增建減的內容，高一的公民課本告訴我們，有種東西叫做「程序正義」，
也就是說，一個法案、政策，若沒有合法、符合公平正義且民主的程序，那無論結果究竟
是獲得支持或反對，這都是無效的。
3.關於名嘴黃女士的說法，我有以下想法:
a.我在電視上看到的名嘴就好像維基百科一樣什麼都知道，可他們哪一個是真正了解、深
入體會每一個他們所說的議題？我想我還舉不出來。
(感觸最深的是新聞龍XX，美國的機密都要跟你們報備就是了...)
b.她說只有支持某一黨派才有言論自由？那請問她說的這些話難道是被人拿著刀子架住脖
子講的嗎？
【最後一點超重要的】
c.所有所有攻擊反課綱學生的名嘴政客立委，都認為「我們是被操控的」
講了十億次不是你們都不會相信就是了，因為這都是你們自己說的，你們哪個去問過反課
綱的學生說:嘿你們怎麼會覺得這個課綱需要被反？沒有嘛!!這都是你們自己講的片面之
詞!!!
我念學測都來不及哪裡來的時間去跟政黨談條件幫他們做什麼做什麼的，他給我100萬我
是可以上台大喔，不行嘛。
反課綱就是因為他有爭議
教育部強推有爭議的政策
還取消三場座談一場講古
你說說這學生可以接受嗎
小女子今日爆炸到這裡，晚安。