[問題] 銘傳品設 vs 指考(文長)

作者: micaurora (奧羅拉)   2016-05-04 17:41:45
各位75級分 正取1的大大們好
手機排版傷眼還請見諒
已經是填志願的最後幾個小時了,我還是遲
遲無法做出決定,大家都說自己的未來自己
決定,但我從放榜那天就開始思考這個問題
了,卻遲遲無法做出決定…
小弟我目前申請銘傳是正取,實踐當初有過
第一階段,但第二階段連備取都沒有…
如果指考的話第一志願還是會是實踐工設
我想一定很多人都會直接建議我去指考,我
自己潛意識也是叫自己去指考,但我會猶豫
是因為有其他因素…
大家都知道讀設計很燒錢,一個作品少則幾
千,多到幾萬都有
而我家是一般的家庭,經濟狀況沒有壓力,
但也稱不上很好,所以我會怕讀設計讓家裡
開始有壓力(雖然我媽說還好)
讀銘傳對我來說有幾個好處
1.讀銘傳可以住家裡,省一筆開銷
2.我的成績進去有獎學金(雖然我覺得很少…)
讀實踐的話就不用說了吧,實踐的設計強是
大家都知道的,但花的更多也是事實(而且還
沒有男生宿舍…)
(但是不管讀哪個,我未來都會拼轉學考去台
科或北科)
我原本想說就去銘傳了吧,反正省錢,而且
之後也會轉學
可是一想到我學測考60(而且數學還爆了,比
模考平均低了4級分)就覺得這樣去銘傳很不
甘心…
我不知道應該要選擇為了家裡,還是為了我
自己
各位大大如果是你會怎麼選擇呢?
p.s.我希望這裡如果有設計科系的學長姐,
可以幫我解答幾個問題
1. 實踐和台科,以工業設計系來說,究竟哪
個能提供的資源比較多?
2. 讀私立的設計除了學費學雜費比較貴之
外,還有什麼花費會比國立貴嗎?因為我有
聽說說國立的設計,做作品的一些材料學校
會提供,但私立全都要自己買,是這樣嗎?
(因為學費學雜費的部分我可能會申請就學貸
款,所以如果除了這兩個費用之外並沒有其
他花費的差別,那我也會比較放心)
3. 大家都會說"讀實踐更燒錢",跟其他同樣
私立的設計比,實踐也比較花錢嗎?有的話
是為什麼呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com