[問題] 大家覺得高中時期補哪一科最浪費錢?

作者: maroondragon (魔力龍)   2016-07-20 17:47:31
如題,小弟我覺得是英文
當初補了某家英文(就不說是哪家了,其實我覺得教得不錯),每堂課下來大概就是狂抄單
字,有時候卯起勁來一堂課大概100.200個單字量有,老師的活力也讓我能很有精神的上

年少純真如我還覺得一堂課下來抄那麼多單字很有收穫
結果補一年沒補後,也沒特地去翻那些抄了滿滿單字的講義,反而是自己上網看CNN
Student或其他有英文文章的網站比較多
感覺各大英文補習班都是狂打單字量,但如果要增加自己的單字量,網路上可以
運用的資源很多,圖書館的原文小說嗑過幾本後能學到的單字也不少,花一學期快
10000的補習費,結果得到最顯著的效果只是單字量的提升,貌似不太划算
各位覺得呢??
作者: angela860610 (丟丟)   2016-07-20 17:49:00
不會啊 補英文除了單字,也會教文法啊解題方式,如果對你來說只有單字,那可能是你的問題吧,我當初就是補了英文,指考分數才遠遠超過頂標欸
作者: judychen1109 (fish)   2016-07-20 18:29:00
數學數學太爛了QQ
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2016-07-20 18:39:00
國文
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2016-07-20 19:06:00
國文 社會科如果教得好真的有差有衝上去
作者: BuzzerBeater (稻草男)   2016-07-20 21:48:00
沒補過習啦
作者: benson861119 (Benson)   2016-07-21 02:00:00
國文 超廢 手寫被改爛什麼都沒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com