萬年戰文，但我還是忍不住來回一下
1.校風自由：
其實這點跟本沒差，東吳法根本沒幾個教授在點名甚至有幾科都直接期末佔90趴幾乎沒什
麼小考好考的，然後東吳一大堆社運團體，你只要別把學校燒了，學校才懶得管你，太陽
花時可是綁的到處都黃絲帶呢，不過法律系就是一個乖乖唸書的科系，什麼校風自不自由
，和法律系一點關係都沒有，除非你不走法律之路，不然在法律系有牌的就大聲，沒牌的
就吃屎，甚至現在有牌排名不夠也是吃屎，校風自由只限學校，大家都忙著唸書拼那張牌
，校風跟本沒差。
2.法律系排名：
這八卦板最愛戰的，最近才剛戰完，但老實說啦，怎麼比都比不完，業界排名的話就那四
間（或5間），這是真的，我聽過某大事務所的老闆，他直接說就是只收這四間的人，甚
至我幾年前還聽過有法界的完全不知道成大法成立大學部了；但用國考錄取率和指考分數
，成大當然比較好，這是不爭的事實，成大真的進步不少，所以我覺得這排名根本無法比
，2間實力都很好，況且法律系是個修行在個人，成事在自己的科系，不會因為那間錄取
率高就比對方強，重點還是你自己練習的成果。
3.校方資源：
我是覺得2間都有進步的空間啦，ㄧ間是刑法教授都被挖光，然後打算學台大、政大培養
自家出品的教授來授課，但這有陣痛期所以有點慘；另一間是有法律系沒法學院，資源要
和社科院搶，至於很多人說什麼選科系眾多以後比較好輔系或雙修，但事實是會雙主修或
輔系的人，幾乎都是外系去雙主修或輔修法律，大家進大學前都很有抱負，但進去後又是
另一回事了，他媽的唸書唸得半死，大部分的人根本不會想到雙主修，一屆根本沒幾個人
甚至掛蛋，這種狀況連台大也是（除了少數神人），所以呢，學校資源跟本沒差，因為再
強調一次，法律系是個很靠自己練功的科系。
4.學費差異：
這個不用想當然是成大大勝，國立4年和私立5年，至於為什麼要5年是因為東吳英美法必
修的關係，然後我是不想看到有人酸什麼英美法沒有用之類的話所以簡單講一下，你可以
去看看大型商務事務所和公司的in house 他們薪水是多少，所以呢，如果你有想去跨國
的法律是可以考慮東吳啦，沒有的話，我是建議不要多花一年。
5.小建議：
我是覺得啦，你分數能達到成大應該也可以摸到北大了吧，認真覺得能去北大就去北大吧
，畢竟北部環境還是有差，雖然我一直強調法律很重視個人造化，但好的環境代表更強的
競爭力，台、政、北、東、輔都在台北，光是和它們競爭四年當然還是有差的，大半的研
討會也是在北部，比較方便知道出題的教授最近腦子在想什麼，北大又國立的沒什麼學費
差異，然後啊我覺得你心中早就有答案了吧，你就不太想離開北部，所以應該決定哪間了
吧～