我是臺大醫學系畢業的，現在是臺大醫師
我爸以前在私人電子公司上班。在他即將屆滿退休年資的前一年
公司突然找了個理由，將他解僱。
我們家立刻陷入困境。原本以為可以順利拿到的退休金通通沒了
後來我爸設法自救，才發現全台灣有許多中小型企業的員工都遭遇過類似的事
但因為舉證困難，通常求助無門
又，我的另一半在美國讀語言學研究所。她當年第一名進台大中文系
赴美後通過資格考，跳過碩士直攻博班
我一直覺得她比我優秀。可是她說就現在的環境，回台灣很可能找不到工作
事實上，大她一屆的學長回台灣後，的確就失業了
醫學系畢業後有就業保障，不太受景氣波動影響
收入有一定水準，也不需要到大都市忍受不合理的房價來換取高薪或工作機會
(甚至到偏鄉，收入還比較好)
大部份的病患跟家屬都算尊重我們
工作自由度高，選擇性多
(二十幾個科，每個科的性質大異其趣。雖然都叫醫生，但隔科如隔山)
(喜歡做研究跟看困難病人的可以待醫學中心，看重孔方兄的可以自行開業或去私人醫院)
最重要的是所學即所用。多少科系或職業能像我們這樣
學生時代花心思牢記的，見習實習時親身經歷的，最後都可能會在某一刻發揮價值
幫助一個痛苦且無助的心靈獲得安定。這是我覺得習醫最大的回饋
大多數人在找到終身伴侶之前，都會歷經一段跌跌撞撞的過程
並在這段過程之中發現什麼是原先以為在乎但其實可以妥協的；或者
當初以為一點也不在乎，但其實在乎到要死的
要求沒有社會歷練的高中生填志願，就像是要他們翻一本印著男男女女
大頭照、學歷、跟身高體重的型錄，來決定結婚對象一樣冒險
但高中生不可能把有興趣的職業或科系都做過、讀過一輪以後才下決定
也因此，得參考已經出社會或者各科系學長姐的意見
但網路上的這些意見通常又存在偏差。
偏差來自於：頻繁在網路上發表意見的，常常是固定一群人
這群小眾的觀察不一定正確，想法也不一定能代表整體
(可能只是他們比較愛講。或者，比較不在乎別人的看法)
又，通常是具備特殊性質的事情，比較容易被寫出來
而這些被提出討論的特殊事件，以負面居多
因為負面的特殊事件，對作者本人有抒發價值，對群眾而言又能激起共鳴
像是我跟朋友聚餐時，不會跟大家報告：
"啊，我今天又一樣八點晨會，晨會完了去把舊病人巡過一輪，然後再補些醫囑
。下午接了床新病人。病房沒什麼大事。"
我一定是會挑特別的事情出來講，譬如：
"誒誒，我告訴你，今天又遇到一個機車的病人，你知道嗎，他竟然要求..."
"超慘，我昨天半夜兩點被起來call起來急救！"
但我如果把這些東西貼上網路，隔著一層螢幕，又不是跟我同一行業的人，
就有可能以為：這些負面的特殊事件構成我生活的常態
現在關於對醫療現況的抨擊，在醫界已經變成主流
我也同意醫生的工時偏長，薪水比健保開創前低，醫療正令人難堪地走向服務業化
但為了抵抗沈默的螺旋
我還是願意分享我的想法