※ 引述《SunSky0126 (昊SunSky)》之銘言：
: 講到比例自然是指全體。
: 以人口五等分（20、40、60、80、100%，越高收入也越高）來說。
: 我手上資料是指出中產平均月薪（第40～60%）差不多就是主治的最低月薪15W。
哪國的數據?
前幾天才有薪水中位數的新聞
台灣全體受薪者
薪水中位數是40853*12 平均數是48490*12
這還是包含非經常性薪資(年薪/12)
真正的月新(經常性薪資)中位數是33434
月薪150K中產
平行世界?
: 中產是落在人口的20～80%，那主治最底薪差不多也在總人口的40～60%。加上醫生一般都
: 是中產所以主治以下是40%（20～60%）的薪水區間。
: 可是資深主治大概是25w，用比例來看（醫生公會沒釋放資訊）主治以上人數的區間一樣
: 是40%（前40）。
主治醫生在全體醫生的比例我沒有詳細數據
但怎麼可能才40%
在大醫院R個幾年通常就升主治了
開業醫也大部分都有大醫院主治的經歷
說70%醫生(不含實習跟PGY)是主治我都還要考慮是否太低....
: 這不是誰邏輯、解讀的問題，而是幾個鼓吹醫科的只是拿自己的視野去比較，卻不設法用
: 客觀的資料輔助。
你先說說150K中產的數據哪來的吧
: 這是鼓吹其他職業頂尖只比得上你們所謂的「醫科平均」的用意嗎？說得似乎做了醫生就
: 立馬屌打台灣社會一半以上的人。
醫學生板自己去爬一下好不好
現在是住院醫生的招生季
R1徵才文基本上月薪都100K上下浮動吧
沒錯啦醫生入行比其他大學生還要慢三四年
比起碩士生也慢一兩年
但台灣有哪個行業跟醫生一樣26 27歲就有平均100K起的月薪?