http://i.imgur.com/PCdjH7d.jpg
我對這一章不是很熟
講義的解答看不太懂(右下紅字那裡)
想請教一下2、3題的計算
麻煩各位75級大大解釋一下 感恩QQ

阿掛了就沒了啊不是嗎.....應該這樣講 大房子女本就具有繼承權 不會因為他媽媽掛了 就能享有他媽媽的繼承權不 我覺得我講的怪怪的 你當沒看到第 1173 條繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值計算。 照字面解釋的話應該是因為立遺囑的時候就只寫給二房 所以才不適用 不過詳細明天我去問公民老師 再回答你 我也很好奇我們公民老師的說法啦：代位繼承繼承的就是在遺產上的權利所以大房子女是可主張特留份的 但不得主張剩餘財產差額分配請求權