◎新聞標題：大數據說話 繁星生上大學表現優
◎新聞來源：自由時報
◎新聞日期：2017-03-10
◎新聞內容：
升大學三種管道 入學後表現分析
〔記者吳柏軒、黃以敬／台北報導〕
大學招生管道各有千秋，學生表現亦受關注；大學招聯會將繁星推薦、個人申請、考
試入學三管道學生入大學後表現進行大數據分析，發現一○○學年到一○三學年共四十萬
名學生，繁星生不僅學業表現較其他兩者優，退、休學與二一不及格比例也較低，使繁星
生表現獲贊同。
招聯會發現，大學歷年班系排名前五％的人次比例中，繁星生達十七．一％，比申請
生的十．四％及考試生九．六％高；學業表現排名百分比例中，繁星生多可排在前卅八．
七％，申請生則排前五十．○六％，考試生則為前五十一．一九％，繁星表現較優。
二分之一不及格人次比例中，繁星生僅四．九％，考試生十二．八％，申請生最高，
為十三．二％。
不僅學業較優 退休學比例也較低
至於歷年退學率，繁星生三．七％、申請生六．二％、考試生則高達十．二％；此外
，繁星生休學比例約四．九％，申請生六．二％，考試生則達九．二％，繁星、申請生退
學休學都較少。
招聯會發言人唐傳義認為，考試生用分數、選填數十志願入學，穩定度相對不好，繁
星生只有一個志願、申請生六個志願，因此較愛其所選、較穩定。
繁星生一個志願 擇其所愛較穩定
台大教務長郭鴻基則認為，繁星是各高中校排前段生，學習動機較強，申請也較早選
學生，因此會比可能篩到在校後段的考試生好，應更廣為觀察各管道學生分類表現，可更
客觀。
近期大學考招爭議不休，部分高中堅持高中生應三年課程都學完、七月再考大學較好
，統計卻顯示，以往高三上錄取大學、被視為高三下學習不完整的繁星及申請生，比起上
完高中三年課程的指考生，進大學表現較好。
高三下課程 老師促更多元選修
招聯會主委、清大校長賀陳弘指出，初步了解，繁星、申請錄取學生，有些仍會上完
三年課程，有些則是自習或提前準備大學課程，入大學仍有好表現，若高三下多是課程複
習或練習指考，則未必有助大學學習。
全教總副秘書長、高中老師黃致誠指出，可理解不同能力學生，未必都需等到七月畢
業才能考大學，可認同二月先考一次、部分五月先申請升學。但高中除了學科，還有人格
、多元專長等其他養成，因此未來十二年國教高三下應有更多元選修課程，讓不同學生更
適性學習，也可在七月後大學二次招生再選校系。
科技校院繁星推薦 志願增為25個
另，科技校院繁星推薦昨日開放網路報名，技專招聯會提醒，今年提升高職推薦人數
達十二人，考生選填志願也從廿個增至廿五個，共有五十一校提供二八二七個名額，較去
年增十八校、七一三名，呼籲高職生多加把握機會。
◎原始連結：
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1084545
(標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字心得或討論！
>

= =