[心得] 不推薦台大電機

作者: FeiWenKing (飛吻鯨)   2017-03-16 16:26:20
(代po)
一階已經公布
對於各位高中的學弟妹而言
可能我們系(NTUEE)是個夢幻科系吧
但我個人要在這裡澄清一些事情
希望不要再有人走個人以及自身同學走過的路
首先,台大電機的優點很多
資源多 系名好(好到國際間 夠好了吧) .. 等
這應該不用說了吧
在這裡我要談談敝系的缺點
一個很大的很大的問題
就是我們的課程規劃
台大電機的選課一點也不自由
教授各方角力之後決定的課表
就是強迫學生什麼領域的課都要上
別人(國外 國內他校)必修的我們列必修
別人選修的我們也要必修
舉例來講好了
我們大三上有兩門必修
叫做「電子學三」和「電磁學二」
可能是我認識的同學們學長們還有部分教授們眼界太小了
這種被認為不一定必要的課程還掛在必修表上
除此之外
我們除了電路實驗三學期以外 還要做電工實驗2門
(就我所知交大電工跟電機都是選一門而已啦
導致的結果就是已經找到發展方向的學生(不乏卷哥卷姐)
大四了才在搶著修比較涼甜的實驗(光x或oo體)以滿足畢業需求
可能真的是一代不如一代
太草莓了才會來抱怨系上的課程規畫吧
除了上述的電子學三、電磁學二還有實驗外
系上還有一門所謂的「專題演講」
看名字一定覺得超專業的吧
不你們錯了
找一些別的領域的人來哈拉
甚至不是學界的人也有,就算是學界的人好了。
來這邊也可能是講他個人的興趣而不是專業相關。
當然有些演講不錯,但是老實說.. 嗯 看個人啦
而且他就是死卡在禮拜三下午
很容易衝堂外,還不給大三以下的加簽。
真的不知道強迫大家聽演講又要強迫大家寫心得是什麼高端的科系啦
最後的最後
據說我們系上前陣子有教授發起課綱的改革
想革新的教授的想法是很不錯,
跟學弟妹要了新課綱來看,
分成了兩個方案
一個簡稱進步方案(讓學生選課比較自由、彈性)
另一個稱為O步方案(改變了課程的順序,但是裡面的某個設計不太妙)
ps上述方案都拿掉了電子學三 但是O步方案沒拿掉電磁學二
最後教授們開會投完票的結果
進步方案當然~~ 落選啦
而且現在的風聲是
教授們準備把電子學三加回課綱必修表裡面
真的是最美風景呢
所以我要奉勸準備新進來的學子
不妨考慮一下隔壁的資訊系
雖然他們也是過著水深火熱的生活
但他們是有持續在進步的 看他們幾次課綱的改動就知道
而且資訊系現在分數也是.. 跟我們系越來越接近了嘛
個人是這樣想的啦
還有我上面所謂的「不太妙的設計」
這裡解釋一下好了
我們原本的課綱
是有分系統類跟科學類兩種課 在這些課裡面要選三門出來修
兩種分類至少各修一門
目前的狀況是 科學類的課比較.. 不受歡迎啦
而新課綱的如果真的照當時系務會議的版本
把課程切成不同的分類了(分成三類)
很可能因為個人興趣或規劃的關係... 要修兩門原科學類的課唷 ^^
以上純粹是個人的主觀意見啦
當然我雖然承受了百般的痛苦以磨難
不過我的確也享受著這個身分跟文憑帶來的一些好處
僅供各位參考
作者: physicslover (物理愛好者)   2017-03-16 23:41:00
我以為這是我發的XDD
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-17 08:19:00
林百里:台大電機誤我一生然後爽轉百億 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com