◎新聞標題：優勢生擠破頭進私校 李家同：違反社會正義！
◎新聞來源：聯合報
◎新聞日期：2017-03-29
◎新聞內容：
昨天聯合報教育版頭條報導，中北部很多富有家庭的孩子，擠破頭要進私立國中，長
期關心教育的學者李家同在臉書發文感慨，若優勢家庭孩子都讀私校，他們將完全不了解
真實社會，成為社會菁英後，對弱勢生教育也漠不關心，優勢生擠私校的現象因此有違社
會正義。
李家同說，昨天優勢生擠進私中新聞，和前天有一半家長認為大學甄試名額不該如此
多的另一則新聞，讓他看了很感慨，因為對這些問題他早就提出了，「可是大家不聽老人
言，吃虧在眼前」。
首先，針對擠私校的新聞，李家同認為，一個國家如果優勢家庭的孩子都從私校畢業
，他們將來將完全不了解真正的社會，比方說他們對弱勢孩子的教育可能完全沒有興趣。
但是政府政策又完全是菁英份子擬定的，若菁英對國家整體教育漠不關心，國立學校的教
育就永遠被忽視，這不是我所講的，「巴菲特早就講過」。
不僅如此，李家同說，這種優勢孩子擠破頭進私校的現象，也違反社會正義。有時他
納悶，為何有些人完全不關心國家的教育問題？原來他們的孩子都在私校念書。畢業後很
多人到國外念書，所以他們雖活在台灣，卻似乎活在另一個世界，政府各種政策與他們沒
多大關係。
至於甄試的問題，李家同看到很多大學教授一再解釋美國都是甄試的，所以我們也應
該學美國。「這句話在邏輯上是有問題的」，因為兩國國情完全不一樣，「憑什麼理由要
我們一切學美國？難道我們對自己一點信心都沒有嗎？美國沒有全民健保、沒有槍枝管制
，難道我們也要廢止全民健保？而且也要廢止槍枝管制嗎？」
李家同前幾天收到一封美國家長的信，說美國現在有升大學顧問公司，收費2萬到3萬
美金。華人父母往往非常希望孩子進長春藤大學，所以會付如此高的費用，使他們孩子的
資料被包裝得非常好，但這是非常不對的事。
李家同有位學生，來自非常窮困且不幸的家庭，完全放棄甄試，全心全意準備指考。
理由如下：
1.他沒有錢付甄試報名費及旅費和住宿費。2.他沒麼技能與眾不同，比方說他不會任
何樂器。3.他不願意寫自傳，不懂為何他的故事要讓人知道，難道不可有些隱私權嗎？4.
他知道他只能自己準備備審資料，但其他同學都找了補習班替他們準備美輪美奐的備審資
料。5.他曾經參加過模擬面試，發現遠遠比不過其他同學，因為同學的家長都很厲害，所
以那些同學的普通常識也遠遠超過了他，他只知道在學校學到的東西。
更令李家同難過的是，大學校長紛紛說甄試的孩子在學校裡表現得比較好，指考進來
的比較差。問題是，現在是先錄取甄試生，再錄取指考生，大學校長應做個實驗，先錄取
指考生，再錄取甄試生，看看結果會怎麼樣。
李家同說，有次他在清大校園看到很多衣冠楚楚的年輕人，男孩子都穿黑色西裝，女
孩子個個長裙拖地，很多人帶了樂器，甚至帶了大提琴來，他們都是來參加與入清大有關
的考試。「各位可想而知，這些孩子是弱勢孩子嗎？」
◎原始連結：
https://udn.com/news/story/1/2371086
(標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字心得或討論！
>