各位76級大家好，關於交通大學管理科學系，我想在這裡提供一些面試的心得以及建議。
然而，這篇文完全沒有要告訴你面試的內容，因為交大管科面試完全他X的沒有內容。
面試是三對三，三位教授給我的感覺都相當不專業，我專門針對中間那位白髮中分的女教
授，你他Ｘ整個面試都在發表一堆對我們這個世代學生還有學校的偏見，你這種人跟我談
管理？？？？？？？？？
首先教授們先要求30秒自我介紹，你他媽這根本無關緊要，你希望從30秒自我介紹聽到三
小？跟科系的連結？特殊專長？講完自己名字還有開頭跟結尾你告訴我哪裡還有時間講這
些？
另外，我們看到交大管科要求的備審資料，他媽的不需要自傳，只需要你的在校成績，其
他有利證明有給跟沒給一樣。他們完完全全不在乎每個學生的差異性，也不需要你的思考
能力，只需要你一直讀書，XXXX。
再來是問你高中三年在幹嘛為什麽你在校成績爛成這樣。我回答說我參加了很多校內校外
的活動，也很認真地參與很多的籌備還有其他繁瑣的事務，你們他媽完完全全沒有在聽我
講話。
反而是我旁邊那位重考生說自己高中三年都渾渾噩噩，但是自己覺得同學都上了好科系所
以要好好唸書。結果，教授居然說他聽到超級感動的，還說我們交大很多學生都沒辦法下
定決心好好讀書，現在網路很發達，很多人說要會玩又會讀書，那個很難啦，你們一堆人
都沉迷在網路裡面......差不多就這樣已經踩到我的線了。
再來是對建中的羞辱。
教授說建中之類的高中在教改之後都變得不太管學生，老師跟學生都很混，都不太讀書，
然後跟我說沒考英檢就是不重視英文，X你蛤蜊十八代。你對我們的考量了解多少？你對
我們這個世代了解多少？你對我了解多少？
聽到一個完全不願意花任何功夫去傾聽你去理解你的人，正在對你的人生、你的生活發表
高見，我超級久沒有這麼生氣了，X。
最後教授給我們一人發問一個問題。
我就想說再給這個科系一個機會：「請問中間這位教授，你剛剛講述的那些觀點是認真的
還是在測驗我們的EQ？」
教授回：「認真的啊，我們交大真的很多這種問題學生欸，而且那種是真的生病還要吃藥
的欸。」
X......我完全不想理他了。
一走出面試教室，我用盡全身的力量用右手往自己的左手掌心揍了一拳，跟學長姊說那個
教授超級X，還有我絕對不會來讀交大管科就走了，學長姊笑得很愉悅，我個人看起來也
是覺得那位教授有問題。
如果要我給學弟妹三個最重要的建議的話：
1.不要來交大管科面試
2.同上
3.同1.