[討論] 為何要一直戰文理組?

作者: yahoo168   2017-07-14 10:46:01
先上幾個莫名其妙的發言(名字已碼):
1.推 XXXXXXagaboy: 蠢高中生還在考慮要唸歷史系還是哲學系
2.噓 XXXXX0508 : 我是覺得啦社會組好好讀你的社會和數乙啦 自然科根 07/02 08:17
→ XXXXX0508 : 本用不到況且你也不會呀QQ
3.噓 XXXnom : 文組不要碰化學啦靠北 有讀懂嗎?
文組普遍薪水低大概是事實吧 不過這到底跟其他人有什麼關係阿
從以前到現在一直有種風氣在戰文組 也是蠻莫名其妙的
不管是高中的組別.大學科系 還是出社會找工作
不都是個人的自由選擇嗎 一直躲在鍵盤後幫人規劃人生到底是想幹嘛阿
尤其是上面那句蠢高中生還在考慮要唸歷史系還是哲學系
要是每個人都這種想法 那歷史跟哲學的學術是要誰來傳承 ?
當然一定有一堆人是為了混吃等死 或是分數不夠 跑去亂填歷史和哲學
但同樣的情況難道理組的科系就沒有嗎
難道每個人進機械系.電機系 就都具有什麼崇高的理想嗎?
一堆人一邊罵台灣人文素養差 一邊提到文理組的時候又毫無邏輯的謾罵
這樣究竟有什麼意義呢?
歸根究柢 不管是在學校認真與否 是否學到專業
以及出社會付出的勞力多寡 薪水高低
不都是各人評估後的抉擇嗎?
有的人寧願輕鬆一點 薪水低一些 有的人願意努力點 薪水高一些
(上面這句不一定是文理組的差別)
彼此也不相礙吧 一直干涉別人的選擇幹嘛呢?
如果你平常不會在餐廳吃飯吃到一半突然痛罵服務生不思進取
也不會在社區看到警衛就飆他年輕不讀書 老了坐著等死
不會跑去工地跟工人說你就是不念書才會這樣
如果你沒有以上這些舉動 那為何當議題變成文理科系時 態度又變了呢?
還是那句 每個人的抉擇 都是他的自由 不是嗎?
之前在此版詢問化學用的參考書
也有人亂回文組不要讀化學 這麼腦殘的發言 也算是盡顯自己的智商了
不可否認有相當部分的人是因為數學或自然不好才跑來讀社會組
大學可能也是念文組科系
但也有非常多的人是篤定自己未來要做什麼 才來社會組的阿
(其他學校我管不著 至少我身邊的確是如此)
真正該被貶低的不是那些什麼都不知道
也不確定未來想幹嘛 所以亂填科系的人嗎?
這種人一.二.三類都一大堆吧
至於一竿子打翻一船人 例如蠢高中生還在考慮要唸歷史系還是哲學系
這種愚昧至極的發言 不知對社會又有何裨益呢?
台灣常笑對岸的中國大媽有錢的就大呼小叫 只會用金子看人
現在這種風氣又何嘗不是呢?
總而言之 無論薪水多寡 都是個人抉擇 與他人毫不相干吧
何況也沒有念文組 = 薪水絕對低 這種命題阿
最重要的不仍是個人機遇嗎?
作者: Godofthebutt (恐龍中的霸主)   2017-07-14 10:54:00
習慣就好 鍵盤後面的人鬼知道他是不是領22k
作者: marginaljerk (jerk)   2017-07-14 10:57:00
你會被宅宅魯蛇噓爆,畢竟他們一輩子能說嘴的可能只剩他高中讀理組這件事了ㄏㄏ
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-14 11:10:00
八卦肥宅都理工 平時看文組富二代妹不完悲憤而已
作者: musicclassPA (天才小釣手)   2017-07-14 11:25:00
你也覺得可以貶低亂填科系的人啊
作者: perfect07117 (圈)   2017-07-14 11:40:00
因為這是台灣 早點看開吧
作者: allen0193012 (A Lie Z)   2017-07-14 12:31:00
噓55樓 噓個文理組二分法
作者: dreamsletter (drmaticking)   2017-07-14 21:33:00
廢中之廢? 那是因為你以為那些東西很簡單 而起你根本不知道你生活中的大小事務都建構在那些理論基礎上 文科應用很難 他提供的是另一個面向的思考 你參透不了就是參透不了文理是要互補不是對立 例如毒品政策結合政治學、社會學、法學、醫學、化學以及經濟學 你少一個整個政策的走向就會偏掉 樓上幾樓救繼續爽在你們的理組世界裡 然後最好保佑一生別出事 錢賺得夠多夠你老年使用 抱歉喔保險、年金、社會福利都是文組的東西 您就繼續崩潰
作者: perfect07117 (圈)   2017-07-14 23:02:00
某樓 沒有政治社會 你連活著都有問題
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-07-15 10:10:00
告訴你答案 因為這裡是網路
作者: sean87062906 (sean)   2017-07-15 16:45:00
推私立學店理組出來戰 我也真的是.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com