※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言：
: 竹科 台元科 生醫園區 璞園計畫
: 亞洲矽谷 知識經濟旗艦園區
: 一堆高級人才，導致新竹地區學生特別聰明 都是事實
: 桃園 台中 高雄 比較算是藍領階級
: 學生背景比較差，多是靠努力而不是天才
: 努力再怎樣還是很難跟新竹一堆天才比
我覺得這個引戰有點over
我不反對你說新竹地區的學生成績優異會是個「人才」
但絕對不會特別聰明，一個縣市中智商數字是用比例算的
所以你智商135不論在哪個縣市中都代表你的智力在PR99
也因此新竹學生特別聰明的比例沒有理由會大幅超過他縣
況且竹桃中雄的藍領比例跟南投、花蓮、屏東相比都還是偏少，也沒有桃中雄就比較多藍領
實中每年人數大約150-200人，能出國念的比例大約30%，不過45-60人
就算這60人是萬中選一的天才，那在整個新竹縣市中也就這麼60人厲害而已
60人是什麼概念? 不就跟建中雄中這些一屆近千人的學校校排前百是同樣的意思嗎?
有比較聰明嗎? 我是覺得比例差不多
但在控制智力變因的前題之下，不能否認實中的經濟背景比較強，但奇怪的是你說的好像其他五都的學生背景爛到靠北
可是事實上這是一個大富跟小富的差別，還不是都是富? 這樣的經濟條件要培養人才根本綽綽有餘
而且實中不一定是非努力型的，現在幾乎一堆人都是從小開始栽培
我覺得PR95(IQ 125)的只用兩年學習的效果跟和PR50(IQ 100)學五年應該不可能會有IQ 125屌打的情形
這只是學習起步時間早晚的問題
所以你說實中家長背景好我不反對，但你說桃園等地窮人多我就反對了
根據2017年臺灣貧窮人口比例來看，桃園市1.2%，新竹縣/市各為1.3%/1.4%
又竹科實中及竹科都位於新竹市中，窮人比例1.2%比上1.4%居然是桃園市比較窮，嗯?
再來誇實中優點我也不反對，怎麼誇都是你家的事情
但你開始抨擊其他縣市的學生素質低落不論努力都拼不上實中的天才
真棒棒，很會貶低他縣、他人