PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
SENIORHIGH
Re: [討論] 對原住民加分的看法
作者:
jeffery6402
(龜)
2017-08-16 23:29:16
※ 引述《kkkk666 (三重彭于晏)》之銘言:
: 最近敝校黑特版上
: 有篇文在吵原住民加分上台大
: 原始成績連北大都上不了
: 底下留言就出現『考不上只能酸 真可悲 』諸如此類
: 我知道原住民是外加名額上去的
: 但不就代表事實上可以收的一般生更多嗎阿
: 相對來說加分還是占據普通生的名額
: 況且平地原住民資源也沒有比較匱乏
: 依我看來是真的滿不公平的
: 剛剛有爬一下文 有人說加分不是彌補資源上的匱乏
: 而是針對特定身份補償 補償啥就不多說了
: 那大家怎麼想呢?
:
作者:
andy39866821
(場外馬鈴鼠)
2017-08-17 17:09:00
原本招100人的系,因為原住民變102人,那原本的100人的資源有減少或變低等嗎?我相信你會回答不會,那代表這個系其實可以收到102人且不降低品質. 那兩個人不管是一般生還是原住民也是相同的影響 不會因為換身分就降低這個系的教學品質.重點是 能收到102人的系 為何要給住在平地 生活品質跟漢人一樣的''原住民''呢?然後啊,會加分進四大的原住民是住在山裡打獵唱豐年祭的那種?這個制度根本跟貴族制度一樣,就算是低能兒,有這個血統就是爽贏其他人沒有那個能力卻能尸位素餐,這個''平等''可不可笑?
繼續閱讀
[問題] 這種活動真的對升學有幫助?
lue41517
[討論] 全國模考成績心得
tomsawyer
[贈書] 參考書多本(已送完)
kylehsnu
Re: [情報] 106年高中升學率
lodolo
[問題] 豐原高中怎麼墮落的?
as4945256312
Re: [討論] 復旦高中如何崛起的??
Kimman
Re: [情報] 106年高中升學率
Saxchubby
Re: [情報] 106年高中升學率
lodolo
Re: [情報] 106年高中升學率
eggsu
Re: [情報] 106年高中升學率
HFang
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com