Re: [新聞] 招聯會 以科學方法正面回應台大的考招研

作者: helloeric (巴拉巴巴巴)   2017-08-27 14:19:32
整篇大概花了10幾分鐘才看完
懶人包及個人心得如下
角色 : 招聯會(由清華主導 簡稱清大) 原筆者為臺大教授(簡稱臺大)
1.清大都不理臺大提議 7pupu
源自於
a)"本屆招聯會主事
者多次以非科學論點誤導社會大眾,迴避主政者召開研討會以開誠佈公討論考招政策,消
弭各方爭論的責任,卻強推其主張的政策,不僅學生和家長深受其害,部分教育決策者、
社會人士、甚至媒體更受其蒙蔽,輕則誤導輿論,重則傷害社會國家發展"
b)"今年初激起有史以來首次252位高中校長和主任連署反對的招聯會0223 通訊投票決議,即
是招聯會召集人不理會台大的建議"
2.清大認為學測生程度>指考生 並指出臺大的問題
源自於
a)「台大提出操縱學測成績單一變因的做法,並不完全適用在教育或人文科學等變
因複雜的領域」(本月六日《聯合晚報》) <
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2017-08-27 18:09:00
清大就是搶輸台大交大,所以希望考試越簡單越好,申請人數越多越好學測的自然科難度,真正自然組之間根本沒鑑別度,社會科對社會組之間來說也是既然是多元入學,就應該保持各半的比例,而不是像招聯會被清大跟私校學店把持,只想提高申請比例,降低考試難度清大集體面試?不就是逛逛校園就錄取XD怕學生不來唸的學校叫做什麼?ㄒㄩㄝˊㄉㄧㄢˋ?
作者: beatboxa0710 (beatsnake)   2017-08-28 04:21:00
我指考上114自己也覺得申請的比較強
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2017-08-28 10:27:00
台大的量化分析就是指考進去的比較強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com