Re: [心得] 不要念會計系

作者: ipad9 (cgj)   2018-01-22 11:11:15
※ 引述《MiddleRe (建安二十六年)》之銘言:
: ※ 引述 《ludohsiao (陸星材)》 之銘言:
: : 推 INSEAD : 文組的 法律(常常被人說不要念會後悔)純文組(被 01/21 1
1:
: : → INSEAD : 人說沒實際能運用在工作上的專業)商科(家裡沒背 01/21 1
1:
: : → INSEAD : 景,沒錢出國,慘)結論是沒錢出國沒背景讀文組就是 01/21 1
1:
: : 推 Fanlic : 認真說 家裡沒錢出國讓你揮霍的孩子 別選文組 數學 01/21 1
4:
: : → Fanlic : 不好可以選材料 跟社會科沒兩樣 01/21 1
4:
: 有個疑問
: 國文、數學、公民中上
: 歷史、英文不錯
: 地理普通
: 自然四科都很爛,尤其是物理、化學
: 的人
: 依照這篇還有這篇底下推文的邏輯
: 選哪個系最佳?
: ps.
: 沒有要討論興趣
: 純粹想知道如果能力值大約這樣分佈的話
: 大家怎樣選最划算?
基本上自然科不行 理工全掰了
就剩資工系看你要不要
再來一類就法商二選一
以出路來看的話差不多這三個選項
不過選系不是以高中科目成績來衡量的
尤其高中的學習方式跟大學又不太一樣
基本上這三科系就吃中英閱讀能力 數學 還有公民法律部分
具備這些能力其實就能去唸了 而這些能力你似乎都有
所以最關鍵的還是你的興趣
你對科系內容的接受度會影響你的表現
不一定要喜歡你所選的科系 但至少要能接受 不然也讀不下去
所以就去估狗科系的資訊
可以上大學的課程查詢網站查查四年的必修
聽聽開放式課程 翻翻課程相關的課本內容
也可以到ptt相關看板爬文或發問
了解出路 薪水 發展空間 實際工作情況等
去花一些時間了解 大概有了概念之後 你能接受的話 就能做選擇了
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2018-01-22 12:51:00
理自然不行也沒有到理工全掰 電機系物理也沒吃很多三電裡面電磁學吃比較多沒錯 但是當初班上電磁學念得不錯的 跟學測自然指考分數沒啥正相關更多的是不管學測自然15還是指考80的 大家都是去跪
作者: andy39866821 (場外馬鈴鼠)   2018-01-22 13:04:00
電機不吃物理,不然吃數學?
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2018-01-22 13:04:00
老師阿你說電子電路很吃物理的話 這我就覺得還好了電機當然吃物裡啦安迪 可是我只是想說沒有大家想的那麼吃 很多當初指考學測自然物理沒有很高的也都念得還算快樂不過原原po是說自然"很爛"的話 嗯 的確我是沒有認識自然"很爛"的同學XD 至少都有均標以上就是了
作者: beatboxa0710 (beatsnake)   2018-01-22 19:03:00
我們的資工系之後可能不用修普物114
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2018-01-22 19:59:00
電機的確是數學比物理多很多 XD物理部分大概上面講的 電子學電路學=看電阻
作者: vovovolibear (vovo熊)   2018-01-25 22:35:00
可是高中數學講這麼多跟本也用不到啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com