看到選填志願時和家裡吵架的這種年經文
不禁很有感觸
常常在想，我們高中生口口聲聲的大道理，難道我們的家長不懂嗎？
“做自己喜歡的事才有熱情，才容易成功”、“夢想比現實重要”、“只要找到自己有興趣
的領域，自然薪水會高”.......
講白一點，我們讀過的勵志文章他們也讀過，三個傻瓜他們也看過，王永慶的故事他們也聽
過。
但他們還是堅持己見，為什麼？
是不是因為他們的人生閱歷比較長，真正知道我們未來想要的是什麼、或是他們比較了解我
們，知道我們是半吊子還是真的有興趣？
或許你會說，還是有很多專家學者說服你要追尋興趣>實用啊！
但是你要注意，很多所謂的專家，他們講好聽話是比較容易的，他們不必為你的未來負責。
大家都只想要講正面光明的話，除了在乎你的人以外，沒人想當黑臉。
舉一個我自己的例子，我大學有當服務性的社團，有接觸到一些國中生。他們也常常就升學
上的問題來問我問題
我發現，我也常不自覺的鼓勵他們的夢想，就算我心知肚明那不切實際，或是如果今天是我
我不會選擇的方案。
但是偶爾我還是會給些比較實際現實的建議，像是要他們考量未來發展和薪水等，然後啊，
我發現我會給這些建議的孩子，幾乎都是“我比較熟識比較喜歡的孩子”
也就是，在跟不熟的孩子時，我會下意識的支持鼓勵他逐夢，只有比較熟比較真正在乎他的
未來的人，我才會給現實的建議。
這不正是跟父母鼓勵你找熱門科系類似嗎？
況且，也不是那麼極端啊。我當初也是對史哲有興趣（dummyhistory還是我的最愛看板勒）
，同時我也和你一樣討厭數理。這時候我發現其實生物跟數理比較無關，需要整理大量資料
和邏輯性思考的部分也和歷史比較類似，所以最後我就選擇了三類組就讀。興趣和現實常常
是可以折衷的。
最後，我想說我完全支持你有獨立選擇人生的權力，父母沒有資格強迫干涉你的選擇。
但是你要知道，你選擇的，你就要負責。如果你選了文史哲，請你未來不要因為低薪而怨天
尤人，不要因為學不能致用而怪政府怪老師。因為那是你選的。
給你參考