[公告] richian 水桶6個月

作者: littlebike (小摺)   2018-02-22 09:03:37
處置文章
> 46261 s 3 2/21 richian □ [心得] 落點變化多,分析不該只靠電腦
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QZJqgE_ (SENIORHIGH) [ptt.cc] [心得] 落點變化多,分析不 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1519205674.A.3BF.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
處置事由
文章內文過多色碼致使文章難以閱讀,
且文章內文置入其部落格連結,經板主合議判定屬於廣告文,
惟因文章內文有其公益性質,在 3-3-a 罰則部分經討論後減輕一半罰則。
引用板規
3-2. 有下列內容者,初犯水桶3個月,再犯水桶1年,累犯永久水桶,並得視情況退文
,若將違規部分刪除,板主亦得視情節追究責任。
3-2-g. 簡體字、過多色碼或難以閱讀。
3-3. 有下列內容者,初犯水桶6個月,再犯永久水桶,並得視情況退文,
若將違規部分刪除,板主亦得視情節追究責任。
3-3-a. 病毒、廣告連結或具營利性,含交易、廣告、商業文,經多數板主合議認定屬實。
但若為具公益性質文章,得由多數板主合議減輕或免除罰則。
處置措施
暫停發言6個月。
申訴救濟
依本板板規說明:
5-3. 若不服板主所做之相關板務處分,請依循以下程序進行:
一、與原判板主以站內信或其他站內合法形式(請勿用app私訊系統)進行溝通,
原判板主需於收到信件後72小時判定是否變更或維持原判決。
二、若對該溝通結論不服者,得以群組寄信方式寄予板主群,
由板主群合議討論,並得視需要進行暫時處分。
若討論時間需要超過72小時,則需先行回信告知。
三、若對最後判決仍不服者,得前往組務申訴看板 Uni-LawServ 板發文申訴。
如未依本條規定之程序進行,板主視情節不受理,並加重原判決。
另因文章具有公益性質,將違規部分及無保留必要部分修改後,備份如下:
今年學測考試比起以往更加複雜,許多因素牽動考生的志願選填,而電腦軟體的落點分析
雖然有往年數據做為依據,但依舊存在風險,加上龍年的特殊性,更容易造成精準度上的
偏差。
人數變化
今年的學測比起往年有些不同
這些不同的因素可能導致同學在填志願的時候要特別小心
首先今年正逢龍年
考生人數為13萬5千,比起去年的12萬8千足足多了7千人
依照往年的比例計算,預估今年會多出5千人參加第一階段個人申請
5千人*每人六個志願數=30000(人)
保守估計今年多了3萬個填單志願
而今年招生名額為56,060,比往年增加106名
雖然釋放名額增加,但相較於考生人數的增加仍然是需球大於供給
面試撞期
除了人數增加的情況,今年還有個最大的問題
面試大撞期!
在面試時間衝突的情況下將會有一個狀況發生
考生會將可填寫的志願分散
舉例來說:4/21(六)撞期的學校有淡江、東吳、文化、世新、逢甲
假設考生如果想要填這些學校,那勢必會有所取捨
當競爭分散了很有可能會造成重榜率降低,第一階段的入取分數下降
甚至可能會有同學想試試低分高填都是有機會的!(私立前段拚國立後段)
http://i.imgur.com/GQGVwGt.jpg
APCS篩選
依據2016年APCS的成績標準,實作題是APCS的硬指標,能通過實作四級以上(含五級)的考
生僅4%,三級僅11%,二級僅22%,因此,我們可以依個校系照實作題的級數檢定標準預測
今年APCS的競爭狀態。
(皆以2016資料作分析)
中央4/4、10倍、30人,實作4級根本不到30人
政大、師大 4/3、9~15人,實作3級看總級超篩
海洋3/3,數6倍、12人,實作3以上,應該會賺到(總57)
私立實作2(觀念可忽略)22%,面試人數20~30人,相對競爭
6志願可選1~2個較夢幻學校嘗試
私立實作1=0,觀念2=66%,人數多,若比目標學校好,可放
1~2當夢幻志願
今年考生人數增加,加上面試撞期,若單單用電腦落點分析將今年成績換算去年成績標準,
畢竟電腦無法即時修正考生人數與時程的差異,建議大家在填志願的時候除了參考學測5
標?
今年雖然特殊,但只要仔細安排,相信也會有適合自己的志願策略。
推 PaiChiou : 你的上色爆炸了02/21 17:41
推 holishing : 上完色記得再加 (跳脫字元)[m 這樣才不會影響到後面02/21 19:04
→ TMUMED : 紅字有點暗==y02/21 19:47
→ IcecreamHsu : 我不懂為什麼要強調龍年 明明前年人數比今年多?02/21 20:26
→ IcecreamHsu : 還有底下部落格連結 是否違反板規3-3?02/21 20:28
推 tomsawyer : apcs今年不準了 因為一堆人加入進來 3集推測50%02/21 21:33
→ tomsawyer : https://i.imgur.com/TSSyf25.png 這我的 覺得超廢 02/21 21:34
→ littlebike : 初判 3-2-g 成立;連結部分初判屬廣告文,因有公益02/21 23:07
→ littlebike : 性質部分在3-3-a可以減輕罰則. 待另一位板主認定02/21 23:07
→ lee457088 : 文章色碼難以閱讀,且符合廣告文之條件,然因具有02/22 00:52
→ lee457088 : 公益性質,得罰則減免。02/22 00:53

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com