喵喵喵
我也不確定標題該怎麼下比較好ㄏㄏ
反正這樣有興趣台科電資領域的就會進來看了8
嘻嘻
總之我想講的重點是關於
對於電資領域讀「(全校)不分系學士班」或「電資學士班」的優缺點比較
這樣
會想談這種東西，主要是因為一堆目標電資領域的，一看到「電資學士班」就填下去惹
沒仔細研究過其他的東西
其實不分系學士班也是完全可以走電資的R
而且還有一些電資學士班沒有的優勢。
電資學士班並不一定是電資領域在台科的第一選擇。
講這種東西484都要先自己報上身分一下
我是台科大二不分系目前主修資工的
因為我是資工，所以以下內文可能會比較偏資工角度下去討論
先做個結論和簡易表格：
個人認為整體制度/課程安排上，資工適合讀不分系；電機電子適合讀電資學士班。
╔═════╦══════════╦═══════════════╗
║ ║ 不分系學士班 ║ 電資學士班 ║
╠═════╬══════════╬═══════════════╣
║ ║ ║必修安排的某些課非資工必修（如║
║ 資工 ║課程完全自由安排，不║普通物理），班上必修安排可能會║
║ ║會有特殊問題。 ║衝到資工必修（如本屆物件導向）║
╠═════╣ ╠═══════════════╣
║ ║相同領域的同學較少；║我是覺得沒啥問題啦，主要就是要║
║ 電機電子 ║因不分系的因素可能會║多修一個普化。 ║
║ ║對系上認同感較低。 ║（主修電類的歡迎補充owo） ║
╚═════╩══════════╩═══════════════╝
那就來詳細說明一下吧
先來介紹一下不分系：
1. 課表完全空白，除了大一英文，沒有預設排進去課表的必修
（當然全校必修像是國文之類的還是要修，但學校不會幫你排進課表，要自己選）
2. 自由分流，你想分流去哪個系完全沒限制，不會說你成績差選擇就少，假設全班
40人都想去資工系，學校也不會擋。
3. 修課方面，是參考雙主修表，例如，你想去讀資工，就把雙主修表上資工的要求
都修完，就能拿到資工學位了
（雙主修表連結：https://goo.gl/TLQgs3）
註：關於修課方面「可能」有更改，詳細請見推文處
4. 畢業證書會寫你主修的系，不會是寫不分系學士班
重點應該就是這樣。
所以說，上面表格提到的課程自由安排應該能理解了
沒特殊必修，課表空白，所以課程安排理論上沒啥問題
衝堂？自己選別的把他排開就好了。
（之前資工有要求不分系的某些課只能和重修生和外系生的那一班一起修課，而目前
也已經改制了）
另一方面，雙主修表上的必修也比資工本系還少，所以自由學分也比別人多很多，可
以有更多時間發展探索其他領域
而缺點的部分，因為大家都是按照自己的系修課，但身分又有不分系這點
大一可能會陷入一個被邊緣的狀況：跟自己不分系的不熟，但是也不是資工的，所以
活動上也不怎麼參與到
而這個狀況延續到大二分流後，不過當然也是看自己的個性與行事方式
那來談談電資學士班吧
與不分系制度相同的點是 自由分流 與 照雙主修表修課
而學籍方面，除了電機電子資工，也可以選擇繼續用「電資學士班」作為自己的身分
而不同的在於
多了一些被排定的必修要求（連結：https://goo.gl/7xsKFB）
多出來的有：
1. 物理（資工非必修）
2. 物理實習（資工非必修）
3. 化學（電機電子資工皆非必修）
4. 電資概論與工程倫理
另外有兩個定位比較特別的
1. 計算機程式設計
2. 微積分
這兩者都是在資工的雙主修表上沒有的
但是在資工本系是必修，大部分的人也會去修它們
由於課程安排上與資工本系的安排差異較大
所以可能會有一些衝堂問題
像是105學年度下學期（大一下）
電資學士班排的微積分，就和資工必修的物件導向程式設計衝到了
以至於需要延後一年修物件導向
至於認同感和同學同質性，自然是比不分系高很多了
基本上可以當作電資學士班是一個特殊定位的小系了
-
啊應該就說到這邊ㄅ
打字好累喔
有人要補充的話再自己補ㄅ
如果我有說錯的話隨便噴沒差
郭郭
對了，雖然我認為資工適合讀不分系
本屆不分系分流去資工的
成績糞到跟姆咪一樣又是另一回事了
ㄏㄏ