我是一個繁星百分比蠻差(56%)，但是學測算考的還行的(67級)。喔不過，我不是讀那種六都前幾志願的學生，只是一個鄉下的第一志願，基本上學姊們這個%數都是4 50幾級分。
回到原文，的確很多百分比比我前面的同學，學測成績都會比我還差，但我想這就是他們每一次段考努力的結果吧。
我自己承認我的在校成績會差是因為我段考沒有比他們付出得多，我個人認為許多在校成績不好的人，在準備段考以及上課表現上就不如那些學生，而優秀的在校成績是他們應得的，而像我、或是原Po這種人只不過高三才開始認真。
少部分是因為準備大範圍考試和小範圍考試本來就不同，大範圍需要更多的整合能力，有可能有些人整合能力強，可能就容易翻盤、取得好成績。
灌水的部分我是不瞭解，但我認為在校成績好但學測不好的人，不完全只是灌水。
※ 引述《orangeleaf (橘葉)》之銘言：
: 如題
: 最近大部分學校的繁星推薦
: 應該都開始作業了 (模擬撕榜等
: 常常可以看到有些學生
: 學業百分比很前面 可是學測成績很差
: 尤其在私立學校中更容易觀察到這樣的狀況
: 排除部分學生真的是運氣不好
: 或者是考試緊張 等等的非實力問題
: 這樣的制度真的沒問題嗎
: 而且對於學測成績比較優秀的學生
: 但百分比並沒有上述那些學生來的好
: 況且大部分的學業成績都是灌水出來的吧？
: 至少我當初身邊就有一堆學業成績很誇張的
: 求解
: 後面那些成績好的學生該怎麼填繁星
我最後還是想問，到底為什麼成績好還需要繁星？