※ 引述《rrro (小傑)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.90.235
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1519574888.A.922.html
: 推 hennessy14 : 推 02/26 00:11
: 推 nangaluchen : 哇靠 教授好～～也推這篇 02/26 00:11
: 推 kakaloto : 先推 沒有廢系只有不想學的廢人 02/26 00:12
: 推 Minstrel : 推 02/26 00:14
: 推 unmolk : 推孔教授～上次來敝校校系介紹一直吃餅乾印象頗深XD 02/26 00:15
好吃好吃 XD
: 推 lee457088 : 推教授xDD 02/26 00:15
: 推 IcecreamHsu : 推小傑~~ 02/26 00:16
: 推 op78920 : 推 02/26 00:22
: 推 andy5656 : 推 02/26 00:40
: 推 jasonkao08 : 推 02/26 00:45
: 推 cc8763 : 推rrro 02/26 00:46
: 推 AndyLee76 : 推 02/26 00:47
: 推 tony1997 : 推推 02/26 00:51
: 推 Timmy21 : 推推 02/26 00:55
: 推 canucksteve : 推 小傑 02/26 00:58
: 推 Yu37450 : 推 02/26 01:01
: 推 calum : 推 02/26 01:22
: 推 HFang : 推資管 02/26 01:24
: 推 happyjohnny : 推教授用心 02/26 01:28
: 推 ShachounccU : 用心推 02/26 01:28
: 推 xxstarlight : 推用心～ 02/26 01:31
: 推 RedArmy95 : 推教授 02/26 01:47
: 推 Worthy126 : 推教授 02/26 01:48
: → nmjkluiop : 結論 先填資工再填資管 02/26 01:49
看個人需求和興趣，覺得自己喜歡資工的話自然如此～～
我當年是學測第一屆和聯考最後一屆，聯考完我的確把電機、資工填在資管前面。
我運氣好，喜歡資管，但很多同學都不是。能找到自己喜歡和適合的系，就填吧！
: 推 yoche2000 : 推個專業文 02/26 02:12
: 推 octangus07 : 推 02/26 02:38
: 推 takeyourtime: 大推認真的教授 02/26 02:41
: 推 HYH84 : 推小傑 02/26 02:51
: 推 Flameclawii : 推 w 02/26 03:20
: 推 MaxScherzer : 推個 02/26 03:32
: 推 esofthard : 有教授就給推 02/26 03:54
: 推 yluok : 推 02/26 07:44
: 推 roy19991013 : 推 02/26 07:44
: 推 deltz : 推 02/26 07:48
: 推 purin3 : 推教授~ 02/26 07:51
: 推 SeanLyee : 推教授 02/26 07:52
: 推 lngold : 推 02/26 07:53
: 推 neil9830409 : 教授好 02/26 07:53
: 推 ctrighthere : 教授推 02/26 08:36
: 推 breadking : 推教授 02/26 08:57
: 推 kevin8052001: 老師教的C真的很棒 02/26 09:04
我教的是 C++ 啊～～
: 推 mark10133 : 推 02/26 09:16
: 推 tzuchun42 : 推小傑 02/26 09:21
: 推 wen852 : 推教授也推三樓 02/26 09:39
: 推 Shower360 : 小傑絕對推的啦～前資管人認證 02/26 09:40
: 推 MilkCheng : 推 02/26 10:02
: 推 apocalypses : 推認真教授 02/26 10:07
: 推 ourobin2 : 推推 02/26 11:40
: 推 WWWucy : 教授好 02/26 11:41
: → lin315040 : 是小傑耶 02/26 11:45
: 推 andy0219 : 但我猜還是會繼續戰資管 02/26 11:54
其實這個是 OK 的，都有人戰電機不如資工、醫學不如牙醫了～～沒有系是零缺點的。
有人戰表示有人想瞭解，不是壞事。如文章所說，「資管」跟「資工」的比較，
在學界或業界或許可以，但對各位要找科系填的同學來說意義偏小，
因為每個學校的資管系差別很大，單比資訊能力，
就有可能發生 A 校資管 > B 校資工 > C 校資管這種事。
大家從高中生的角度要討論的話，暫時恐怕還是得把學校加入一起比較才行。
: 推 c95732 : 推 02/26 12:27
: 推 happytct : 推教授！！奇怪 之前愛戰資管的人怎麼都不見了？！ 02/26 13:03
: → happytct : 不敢留言？！ 02/26 13:03
欸～～也不用這樣 XD。大部分板上關於資管的文章我都有看，
就... 都是這世界上的資管的某一個面向。比如說很多資管系畢業生都不太會寫程式，
我也同意這是事實；很多去企業做 MIS 待遇普通，這也是事實。
我只是想要盡量說明「理論上」、「大方向上」資管和資工、工管有何差別。
剩下的也是看個人努力和造化～～
就像騎車在路上遇到有人按我喇叭，他很可能也只是想要保護我的安全而已。
在戰科系的人也可能只是想要提醒後進者。當然偶爾也有聽說來的資訊就是了...
: 推 afa2101 : 推 02/26 13:37
: 推 kevininla : 推說明 02/26 14:36
: → suckerlove : 孔教授認為資工/工管>資管? 我只想請教 是不是很多 02/26 15:39
: → suckerlove : 資管系畢業的學生 程式能力不如資工系?美其名為多 02/26 15:40
: → suckerlove : 元學習 變相成為樣樣通 樣樣鬆?就我所知 相當比例 02/26 15:41
: → suckerlove : 畢業都不會寫程式 02/26 15:41
「資工/工管>資管」，是除法嗎？我是不太知道要怎麼除；
如果是「或」，那我顯然不這麼認為啊，我文章都說不應該這樣比較了，各有長短。
但我們若想要比較「是不是很多資管系畢業的學生 程式能力不如資工系?」
我可以說，若是同一間大學的資工系和資管系相比，則資訊能力的平均值，
當然是資工能力比較強（資工並不是只學寫程式，我們比資訊能力吧）。
不然資工全都學資訊，資管還有學管理，結果四年下來資工平均資訊能力弱於資管，
那個資工系何不解散？理所當然應該是資工的資訊能力強，實際上應該也都是。
但如果是不同學校的，就不能一概而論了。我相信臺大、交大、中央、臺科大...
這些資管系的畢業生的資訊能力的平均值，
比臺灣很多學校的資工系畢業生的平均值高（純屬「我相信」，沒有根據）。
我前前後後許多屆臺大資管系學長姊學弟妹，在學時程式設計、資料結構、
演算法... 等課程都修得亂七八糟，畢業後也是聯發科、臺積電或矽谷工程師～～
但於此同時，又有很多學校的資管系，是畢業生的平均資訊能力真的很弱的。
我在臺大資管系的大一程式設計教五週的東西，在某些資管系會接近教一個學期。
只能說，臺灣真的太多「大學」了，整體的歧異性實在太大。
因此你說的沒錯（順便感謝你問了這個重要的問題）～～
所以我們應該回到這個科系（在該校）設立的初衷。這個資管系，
是為了培養資訊工程師而設立的嗎？如果不是，那自然會有你說的結果。
這樣的資管系未必一無是處，但是否適合去念，就看個人了～～
: 推 lali90576 : 推rrro 02/26 15:44
: 推 mokissru : 用心推 02/26 15:50
: → globejoy : 就我認為 在大學端 畢業後不會xxx 多為學生自主問題 02/26 16:01
: → globejoy : 資工系也有畢業後不會寫程式的 是資工系的錯嗎 02/26 16:02
推～～
老師有老師的責任，學生有學生的責任。事情想起來，有時候也挺單純的。
: → SunSky0126 : 不會寫是學生問題，可是放出來當然是學校的事啊xd 02/26 16:04
: → suckerlove : 問題應該卡在畢業標準 資工系不會寫程式能畢業 如果 02/26 17:53
: → suckerlove : 沒有人罩 那大概是長得很漂亮(？) 但是資管系一大 02/26 17:53
: → suckerlove : 堆不會寫程式的也是順利畢業了甚至還高分 修太多跟 02/26 17:53
: → suckerlove : 程式無關的課 02/26 17:53
如果想學程式，而且「只」想學程式，那當然去念資工，就不用念資管了吧。
我若想當醫生，我也不會去念醫工、醫管、醫技、生醫...
我當年的大學同學，很多人確實是應該去念清大資工或交大資工，
他們應該會更快樂，或許也會發展得更好。但我卻又慶幸我念了資管，
因為我想學程式，但相較於鑽研程式技術，我更想學如何應用程式解決商管問題，
或者為了解決商管問題而開發新的資訊技術。
我前陣子發表了一篇論文，大意是「如果要在某處鋪設 YouBike 站，
如何決定設在哪裡，以最大化總效益」。論文裡面提出了一個演算法，
可以有效地（？）解決這樣的問題。我就是喜歡像這樣針對一個商管問題，
去開發一個資訊技術（在這個例子裡是演算法），所以我喜歡資管。
如果我喜歡的是架構分散式系統讓一千萬人能同時上網訂票、
引領趨勢科技開發下一個世代的防毒軟體，
或者在 Facebook 或 Instagram 開發新功能給千萬人用，那念資工當然更自然了。
===
今天臺大開學，我早上的課「商管程式設計」有兩百多個人想修，
都是非資工、資管系的；下午的課「資料結構與進階程式設計」有一百多個，
超過一半是非資工、資管的。有非常多商管、經濟等科系的學生，
想要學習資訊技術，來讓自己有更強大的綜合實力。
如果我們不會嫌棄他們說「你們程式能力比資管差」，
那我想我們也不用嫌棄資管人說「你們程式能力比資工差」；
那（或許）都是事實，但沒有意義。
（典型的）資管人，本來就是應該要兼有資訊跟管理的能力，而不是只有資訊。
打 RPG 的時候，隊伍裡總是要有這種物理攻擊和魔法能力都還 OK 的角色嘛！
如果有同學以後想念資管，請期許自己一定要資訊跟管理都有一定的水準，
不然或許還是念資工或者念純商管就好～～