先說聲抱歉，上一篇文章表達沒有很好，讓各位看的不是很明白，所以刪文從發一篇<(_
_)>
—————————————————————————
如題，小弟再發文之前有爬過文章，結論是大多數的版大們都推薦常春藤的歷屆試題，尤
其是詳解的部分！
因為之前只有去書店印題目跟做之前老哥留下來的學測歷屆空美書(104年的)，所以沒特
別再
去買其他版本的英文參考書。
但現階段的部分有可能要考指考，指考歷屆可能會買，但又很想弄懂之前錯的學測題目，
如果兩者只能擇一，大家會選擇哪個呢？指考跟學測的詳解部分，裡面的重點觀念都差不
多嗎？有同時買過2本的希望能夠給個參考，感謝您。
目前考慮方案：
方案1:買常春藤指考歷屆，空美歷屆詳解(只有到104年)加減看，沒有的年代(105年-107
年)再去問老師
方案2:買學測歷屆試題(只買學測的原因是可能自己不一定指考，單純想弄懂題目）