看到大家都在分享，趁著還沒忘光前也來打一下好了~
我是會考第一屆，台北市一個以前算有名但近年有點沒落的國中(歷史算久，不少名
人讀過)
女生
1.師大附中
2.北一女中
3.耕莘健康管理專科學校(五專)
4.松山家商
5.新店高中
6.馬偕護校(五專)
7.景美女中
8.松山家商
9.和平高中
10.台北商業大學(五專)
11.台北商業大學(五專)
12.新店高中
13.復興商工
男生
26.松山工農
27.建國中學
28.建國中學
29.南港高工?(有點忘了，之後好像有在混)
30.新店高中
31.成功高中
32.去美國
33.內湖高工
34.德霖技術學院(五專)
35.內湖高工(之後轉去稻江商職)
36.育達商職
37.松山工農
38.大同高中
39.成功高中
40.去美國
高中:12 (42.9%)
高職: 9 (32.1%)
五專: 5 (17.9%)
國外: 2 ( 7.1%)
總計:28
我覺得我們國中這屆這樣的讀高中的比例不算高的。我想應該跟第一屆會考制度太亂以及
十二年國教鼓勵大家讀高職(公立高中家庭年所得144萬以下免學費，公立高職全免)有
關。還記得那時會考成績一出來，老師學生都一臉懞逼，完全不知道手上這樣的成績，
能上什麼樣的學校。加上教育部想出的一個奇怪的志願序扣分制(你把這所學校的志願
填愈後面，你申請那所學校的積分愈低)以及奇怪的會考計分制(五科A、B、C的總等第
相同時，優先比較作文級分)，還有大量的公立高中名額，幾乎都被放置在七月的特招，
在如此紛亂的制度下，很多人的志願都填得不是很好，當年他們的PR值對照他們錄取學
校歷年的PR值真的算高分低就了(大部分人不願意考特招，高職名額就我所知除了大安高
工外全都在會考)，不少正在猶豫要讀高中還高職的人受到政策影響就選了高職。
以上是我對於這個狀況想做作的一點解釋，如果有講的不對或不好的地方歡迎指正。
最後想說的是校系真的要慎選，不論高中還是大學都一樣，國中畢業後有聽說幾個同
學後悔選了當時一時腦熱所填的學校，甚至想重考會考，結果下一屆會考制度又改了...
這兩年學測似乎也會有大變革，先是國文手寫選擇分考，接下來又是五選四科滿級60級
的，制度一變再變，真的是辛苦大家了。希望大家都能找到明確的目標，無論制度怎麼改
，我們能做的也只有不斷地努力朝目標勇往直前了。在此祝福高中板的各位，將來都能成
功地進入理想的校系，或達成自己的夢想。