身為一個研究所跑到經濟系
現在在跟高微程設和計量奮鬥也不願意回去考國考的法律系逃兵
來說說為什麼我會勸退一些不是很確定自己喜歡什麼的人唸法律好了
一、法律系相對封閉
基本上進了法律系就要有個覺悟:國考
雖然教授都說學校不是國考補習班,要大家好好學習法學思維
但到了大三大四面對考研和國考壓力,你會覺得這些都是假的,考上才是真的
因為考試導向比較重的關係,加上法律系學分要求很多
課又是一類組數一數二重的
選課的自由度低、系上也相對封閉
念了法律系若還想在大學時多去探索自己的其他興趣,需要付出比別人還高的時間成本
當然也不乏有強者可以多方兼顧
但這需要相當的決心還有行動力
若念了才發現自己對法律沒什麼興趣卻跳不出來
會非常痛苦
二、國考壓力
法律系的大四生活基本上都在準備考試中度過
上學期準備考研、下學期準備國考
國考的壓力大概是學測指考的五倍以上
要念的量也遠遠超越升學考試
我身邊不乏同學在備考期間失眠、腸胃炎不斷
如果自認自己不是抗壓性很好的人、覺得學測指考已經讓你不想再考試了
那請絕對不要選擇法律系
基本上雖然都說法律系沒考國考也有其他就業選擇
但當你身旁的同學都考上了而你沒有的時候
就會知道這些都是假的
即使像我現在已經徹底轉了跑道,還是三不五時會被親友問有沒有要回去考律師
好像不考就對不起我那張大學文憑一樣
如果覺得自己很討厭考試,請千萬不要念法律系
三、背背背
如果有來敝校杜鵑花節的法律系攤位
一定會聽到學長姊跟你說“法律系都不用背,我們都是用理解的”
這是小大一小大二還沒經歷過考試摧殘的天真想法
我在大四後看到不只一個同學出來抱怨
“到底是誰說法律系不用背的”
先不說考研根本不會附法條好了
就算是國考把整本法典附給你
還是要背一堆A說B說C說通說少數說實務見解
雖然說這種東西確實有他的邏輯
但當你面對的是幾百個判例和學說時
所謂的理解就好真的有點難以實現XD
四、應然跟實然的脫節
整個法律系的訓練著重在法釋義學
也就是如何解釋法律
這種東西基本上是相當應然層面的問題
也就是我們希望這個社會應該怎麼運行
但有時我們都會開玩笑說這是幻想法學
因為往往社會實然面的運行跟我們所預設的想法會有所出入
如果你是對實證或社會科學這類的思維模式有興趣
請左轉社會科學院
法律系會讓你失望XDDDDDDD
五、伸張正義?
如果是想“維持正義”“主持公道”“懲罰壞人”
法律系絕對不是你的好選擇
進來第一個學期的刑總可能會讓你三觀盡毀
接著你會發現怎麼越學越覺得這個社會好難溝通
六、學法律可以保護自己
這個去法律系選修部分課程就好了
沒有必要念法律系
當然,我身邊也是有許多強者同學越念法律越有心得
越念越有趣
也有在大學雙主修其他學系還能四年畢業,或是應屆三榜的神人
但像我這種逃兵也所在多有
法律系有他的優點
例如就業目標明確、邏輯訓練扎實、申論能力進來磨四年後更會大幅長進
但也有許多缺點
這部分就需要大家自己去評估
如果在看完勸退理由後還是一心想唸法律
那就勇敢地填下去,畢竟自己的狀況自己最清楚
只要記得擇你所愛、愛你所擇,就算最後發現不適合
也請千萬不要責怪現在的自己
而如果上面所述確實讓你的想法產生動搖,
那不妨多加考慮其他科系
最後
計畫真的趕不上變化
你不會知道三四年後的自己想法會怎麼改變
所以絕對不要把任何話說死,保持開放心胸去接納其他可能
我當年是繁星推上法律系的,而且非台大法律不念
那時自認對法律很有興趣,國考什麼的不會是我的阻礙
事實證明當時的自己好傻好天真
大概到了大三開始念民訴跟商事法我就知道自己不可能繼續走這條路了
但無奈大學學分太多實在沒什麼時間好好培養第二專長
於是在畢業後花了一些時間和努力才成功轉到自己喜歡的領域
回文是希望學弟妹們在選擇時都能獲得較為完整的資訊
以避免在資訊不對稱的情況下無法做出最適合的選擇
而多走了一點冤枉路