欸欸
總之啊
一階放榜
二階將至
又到了歡樂ㄉ台科戰文季
各種 台科vs中中中中 台科vs成大 台科vs大葉 的系列文
接連便是難懂的話，
什麼「台科>>>中央」，什麼「台科高職生跟逢甲差不多」之類，
引得衆人都鬨笑起來：板內外充滿了快活的空氣。
反正就是肥宅我也4台科的學店生
想來發文湊個熱鬧說說這兩年來自己讀台科的看法喇
醬子
-
首先，我發這篇文沒有要說>=<三小的
^^^表情符號好萌ㄛ>=<
一方面，我沒念過成大，沒念過四中，我所了解的只不過是片面
的看法，並不一定正確。
再者，面對這種VS文，我覺得用一句「A校>B校」來給建議，是
很沒建設性的東西，一所學校的價值是有很多面向的，只用一句
話來斷言，說真的太過武斷。話說我是認為啦，會產生各說各話
戰不停的戰文，很明顯代表這幾間根本差距沒到很大，就只是每
間大學各有所長而已，單看個人對各種面向的需求高低。
總之，我完全不可能有資格為一個考生做A>B這類的建議。當然我
心中還是有自己的排名，但那種東西並不客觀，也不適合每個人。
（如果非得要知道，自己站內我，但沒啥意義就是了，而且個人心
中的排名應該蠻逆風的）
我這篇文想說的重點，只是想談談自己在台科感受到的各種優缺點，以及特色
並為一些刻板印象給點自己ㄉ想法
給考生一些參考ㄅ
-
以下各點我沒特別做排序，就只是想到啥就打啥
0. 教學上=普大
自己去看一下就會知道，課程安排跟普大一樣
教授自己也都普大出身的，啊就照普大教法啊不然ㄋ
基本上都一樣啦
但並不是完全失去技職體系的一些特色，之後會提到
1. 三校聯盟
很多人都知道有台大x台科x師大這種聯盟吧，但是同時也很多人對
這個聯盟的實際效用產生懷疑，這邊就以我個人的經驗來說說。
來列舉出幾個聯盟的實際用途：
- 跨校選課
- 跨校學分學程
- 跨校去圖書館玩
我想先說一句：大學的資源一向都很多，只是看你願不願意去找
很多台科人可能會說「欸幹我讀了四年完全不知道聯盟對我有三小用= =」
其實只不過是你沒發現用處、或是你是剛好沒那麼需要的那個人而已
。就我來說，我大一上剛入學，就開始選了台大師大的課，至今為止也
修了很多課了，我覺得對我來說蠻有用的。
目前修的依序是：資工一門，國文系一門，通識一門，政治一門
喔還有一門純粹去混學分的爽課(欸
從跨校選課而言，
一方面來說，選到課其實不難，雖然名額不算多，但是選的人也不多就是
另一方面，可以透過台大師大，補足台科沒有人文社會科系的不足
學程我是沒用過，不過就只是修個課拿證書，應該也差不多。
話說我很懶
師大對我來說蠻遠ㄉ，修了一學期就覺得之後不要去修惹QQ
明明騎腳踏車才15分鐘_(:3
還有潛在的方面就是
社團你可以去隔壁台大師大加這樣
2. 實作與產學連結力強
技優生會跑去接外面的案子算是常識惹
然後在台科可能有機會獲得一些實習機會，只要你有心，甚
至沒有程式底也能大一就去找老師教授，讓他帶你去公司實習
練功
產學合作力也蠻強的，很多Lab常常會接業界的案子來做
哦這邊不限定是專題生或是研究生
很多Lab蠻歡迎大一大二就進去的，還會主動邀人
[del]有些甚至讓我覺得是邪教惹XD[/del]
3. 學生程度
這點只是用來護航的就是惹
大概是最常被戰的點之一
說什麼高職生原本程度就不高之類的
喔這邊的程度大概是指考試成績吧
我是這樣想喇
你可以把高職想成是社區高中
高職考上台科的人差不多就4社區高中的前幾名醬子
我的認識裡社區高中前幾名通常能考上的學校
也都還不錯喇
不過我是覺得
到大學還在看這種無聊的基測會考成績
蠻沒意義ㄉ
活在過去ㄏㄏㄏㄏ
就連學測指考的成績都跟大學成績沒啥關聯惹
怎麼還會有人去在意當初考會考高職的錄取成績比較低呢= =
4. 地理優勢
在台北優勢真的很大。
可以玩的先不說，反正沒人可以陪邊緣肥宅我一起玩QQ
社群活動和Conference（研討會）常常都會辦在台北
有心的話這點蠻重要的，你在別的地區有社群活動的頻率很少
你只能看著網路上的各種活動資訊乾瞪眼
順帶一提，今年COSCUP（開源人年會）就辦在台科ㄛ
然後各種比賽也都會開個台北場給你去
我上學期參加了六ㄍ比賽吧
六場有五場都在台北這樣，剩下的那一場，說明會暨Workshop也在台北
另一方面，找實習在台北的優勢明顯很大
至少就資工設計管理而言是這樣，其他領域我不是很清楚_(:3
好的職缺主要都在台北，其他地區的職缺密度偏低，也很容易找到血汗程度高的QQ
5. 學校蠻小的
高中生可能會覺得這是缺點啦
但不盡然
我覺得這樣跑教室超輕鬆，根本不用騎腳踏車也不用走很遠
蠻優質的
但是就沒有那種傳說中的大學感就是惹
而且附帶的，圖書館也蠻小的
也是超沒大學感
但是上面提到的可以去隔壁台大圖書館玩
也算是補足的這個缺點ㄅ
啊不過該有的藏書你要找還是找得到就是了
沒少到哪
6. 交換算簡單
交換會看多益成績
因為高中生多益整體>高職生
算有優勢
（但我自己多益很差就是Q_Q）
而且報交換的比例，跟別的學校比起來算不高
所以幾乎可以說是無門檻惹
7. 男女比跟交大一樣
對，7:3
QQ
-
個人是資工的
補一下對於資訊領域個人的觀察
1. 完全沒在打ACM
成績算是0
就算有去打，也都沒認真練認真比
就只是路過玩玩
2. 資安領域應該還算強
我的感覺
目前資安前四名應該就是台大交大台科中央（不分順序）惹
資工資管都有不錯強的LAB
一些計畫台科也常常參一腳
3. 一些跟大學生比較貼近的Lab與實習
資工弄遊戲的有三個教授
然後都有教大一上下的程設
所以輕鬆狂吸大一ㄉ強者進去= =
主要在做產學案
我上面說的邪教就是這個
資管那邊有一個老師
外面有兩家公司
然後就也會拉有興趣的同學去實習
還行
上述的兩個我都去過，所以就只寫出這兩個
之前去過一個遊戲Lab一下下，然後對遊戲沒啥興趣就退了
喔對了，你可以先想想台灣那些公司都做出什麼樣的遊戲
嘻嘻
4. 大學部的選修課其實不多
5. 其實我只是大二菜逼八學渣，更詳細的可能要請大大補充惹
-
個人是從高一高二就目標台科啦，考不好就填不分系或電資，考得好就填資工本系這樣
到現在雖然覺得台科沒有我想像中那麼優質
（我當初以為能考上台科的高職生實作力應該要爆表的，結果沒想像中那麼猛XDD
但就目前領域而言
是覺得沒後悔沒指考或是選別的學校啥的
啊如果你a我id看到我的vs問題文
其實都只是想測風向看看
像是那篇成大測量vs台科
我當初其實根本直接放棄成大測量ㄌ
只是純粹想問
嘻嘻這樣會被噓ㄇ
-
欸
話說個人沒很愛台科學餐
嘻嘻
-
順帶一提
我覺得各個學校的也出來稍微po一下介紹文ㄅ
感覺對高中生也蠻有利ㄉ
希望能釣到ㄏㄏ
這篇P幣應該也會不錯多ㄅ