最近放榜季，台大資管正取，清大資工備5X有可能上，浙大上交則是還沒決定。雖然不確
定這些學校會不會上，不過想請問一下該如何選擇？
我本身對很多東西（跨領域結合）還蠻有興趣的，但對硬體卻完全沒有，想要走純軟相關
（比較偏數據方向，但也許未來會改變）
。雖然看留學版上說美國CS現在極難申請，但以後還是會想嘗試看看（畢竟臺灣還是硬體
相關的工作比較多）
BTW，高中時期很喜歡學東西，但不喜歡上課（覺得有點慢+有些老師雷），沒有額外補習
，基本
上都自己看學測和段考進度。
台大資管
優：
1.台大本身是個資源很多的大學，不僅僅於校內，地理環境也導致了這種現象，上網搜尋
看到如果有開源社群或者競賽實習機會都很多。
2.交換機會也很多。
3.上網查到很多教授走的領域都是我目前還蠻喜歡的範圍。
4.去杜鵑花節的時候，覺得系內整體氛圍很喜歡，就是不會有管院elite感，但也沒有太
重的資訊類氛圍。
缺：
1.畢竟不是資工本系，以後研究所感覺比較難申請。
2.不知道資管被管院排擠會不會造成大問題？（雖然我覺得應該不會，但還是問問看）
另外，家裏離台大坐車十分鐘左右，可以說是很近，不過不知道這算是有點還缺點。
清大資工
優：
1.大學就讀CS比較具優勢，而且爬留學版上也很多清大資工申請上好學校，雖然申請結果
看個人努力程度，但是風氣影響也很大（？）
2.竹科旁邊，實習機會應該也很多。
3.讀書環境單純，比較不會大學玩瘋。
缺：
1.雖然說明會的時候說了一堆數據科學的東西，但是各界都表示清大資工比較偏軟硬體結
合，我比較不喜歡。
2.有點偏僻（？）
上交浙大CS
優：
1.杭州和上海都是工作和實習機會非常多的地方，尤其杭州我覺得是個非常走純軟的地方
，感覺跟我的興趣挺相似的。
2.有點想要脫離原本的生活圈（舒適圈）。
3.感覺那邊的讀書風氣比較盛，雖然不排除是媒體誇大所致，不過之前去偷看他們上課，
的確很多人出席，大致上也都蠻認真（不過沒看過台灣的情形，所以不知道台灣如何）
4.經費聽說超級多。
缺：
1.GPA影響各種機會的爭取，甚至研究所申請（no offense ，不過聽聞很多台生去那邊都
2.多甚至到1.多，不過今年級分升高很多不知道會不會改變這種情況）
2.怕台生比較不容易有機會（之前曾經看到某學長，因為是台生，所以實習時很明確的以
這個原因拒絕）
3.畢業學分超級無敵多，尤其資工，怕沒有餘力做其他事情。（之前看到有一種說法是，
大學修基本，有興趣的東西自己再去看，雖然恐有逃避的嫌疑，但是就現實層面來說不無
道理）
手機排版，請見諒。
———
上交上了安泰經管學院，雖然跟資訊沒關係，但是它是計算機工程和管理類強校，加上我
看到系內也有做互聯網金融的，所以應該還是會列為考慮範圍...