※ 引述《WWWucy (well)》之銘言：
: 最近放榜季，台大資管正取，清大資工備5X有可能上，浙大上交則是還沒決定。雖然不確
: 定這些學校會不會上，不過想請問一下該如何選擇？
: 我本身對很多東西（跨領域結合）還蠻有興趣的，但對硬體卻完全沒有，想要走純軟相關
: 。雖然看留學版上說美國CS現在極難申請，但以後還是會想嘗試看看（畢竟臺灣還是硬體
: 相關的工作比較多）
: BTW，高中時期很喜歡學東西，但不喜歡上課（很糟+有些老師雷），沒有額外補習，基本
: 上都自己看學測和段考進度。
: 台大資管
: 優：
: 1.台大本身是個資源很多的大學，不僅僅於校內，地理環境也導致了這種現象，上網搜尋
: 看到如果有開源社群或者競賽實習機會都很多。
: 2.交換機會也很多。
: 3.上網查到很多教授走的領域都是我目前還蠻喜歡的範圍。
: 4.去杜鵑花節的時候，覺得系內整體氛圍很喜歡，就是不會有管院elite感，但也沒有太
: 重的資訊類氛圍。
: 缺：
: 1.畢竟不是資工本系，以後研究所感覺比較難申請。
: 2.不知道資管被管院排擠會不會造成大問題？（雖然我覺得應該不會，但還是問問看）
: 另外，家裏離台大坐車十分鐘左右，可以說是很近，不過不知道這算是有點還缺點。
前面看你說想走純軟，假設這是你就想念資工的意思，那我比較推清大資工。
但我看你還有申請臺大工管等系，我是覺得或許你沒有立志當純工程師或科學家。
「做軟體」有很多面向，做軟體研發跟做軟體應用就差很多了。
臺大資管在這件事情上有個好處，就是若進來修了課發現確實不喜歡管理類的東西，
畢業後想做軟體研發，那你完全有那個能力和資格去做～～
當然某些工作上沒有資工佔優勢，但另外又有許多工作比資工佔優勢，
長遠來看我覺得沒差別。
欸... 總之我的意思就是，你若已經確定自己就是想念資工了，那就選清大資工；
若覺得還有探索的意願，那就選臺大資管吧！
中國那幾所大學，當然也都是很好的。我個人對臺大、對臺大資管還是蠻有信心的，
在給大學生的教育和成長上，整體而言不會輸給那些大學。
其他當然還有很多點可以考量，但就先這樣～～
以上個人意見，供你參考～～
: 清大資工
: 優：
: 1.大學就讀CS比較具優勢，而且爬留學版上也很多清大資工申請上好學校，雖然申請結果
: 看個人努力程度，但是風氣影響也很大（？）
: 2.竹科旁邊，實習機會應該也很多。
: 3.讀書環境單純，比較不會大學玩瘋。
: 缺：
: 1.雖然說明會的時候說了一堆數據科學的東西，但是各界都表示清大資工比較偏軟硬體結
: 合，我比較不喜歡。
: 2.有點偏僻（？）
: 上交浙大CS
: 優：
: 1.杭州和上海都是工作和實習機會非常多的地方，尤其杭州我覺得是個非常走純軟的地方
: ，感覺跟我的興趣挺相似的。
: 2.有點想要脫離原本的生活圈（舒適圈）。
: 3.感覺那邊的讀書風氣比較盛，雖然不排除是媒體誇大所致，不過之前去偷看他們上課，
: 的確很多人出席，大致上也都蠻認真（不過沒看過台灣的情形，所以不知道台灣如何）
: 4.經費聽說超級多。
: 缺：
: 1.GPA影響各種機會的正確，甚至研究所申請（no offense ，不過聽聞很多台生去那邊都
: 2.多甚至到1.多，不過今年級分升高很多不知道會不會改變這種情況）
: 2.怕台生比較不容易有機會（之前曾經看到某學長，因為是台生，所以實習時很明確的以
: 這個原因拒絕）
: 3.畢業學分超級無敵多，尤其資工，怕沒有餘力做其他事情。（之前看到有一種說法是，
: 大學修基本，有興趣的東西自己再去看，雖然恐有逃避的嫌疑，但是就現實層面來說不無
: 道理）
: 手機排版，請見諒。