比較學校，不外乎：師資，研究，資源，地理位置
師資：中正資工老師較多，師資較整齊，平均學歷較佳
研究：中正資工網站的介紹可看到研究很多元，包含資工的主流研究；
　　　中興資工的網站沒有看到詳細介紹
課程：主要課程大致相同，畢業學分：中正128學分(61必修)；中興130學分(65必修)
資源：https://tinyurl.com/y7x4mtst　教育部高教深耕計畫中，
　　　中正獲得前瞻製造系統頂尖研究中心的補助；中興是生命科學/農學的補助。
查了中正前瞻中心，看起來大部分是機械系老師，
　　　但也有資工及工學院或其他系所老師參與。
　　　大學部學生可參與老師的專題，進行相關研究，大家以為資工系只要一台電腦？
　　　但有些硬體，機器人零組件、AI運算電腦等還是要經費，資源的。
　　　出國比賽要經費、參加研討會要補助時就知道資源多的好處。
　
　　　別以為大學生用不到。當然，如果你只是上課來，下課走，修完學分拿畢業證書。
　　　有沒有這些資源當然沒差。有的學生知道如何利用這些資源，
　　　畢業時的履歷就很漂亮，會各種程式語言。參加各種競賽、出國研討會。
地理位置：看自己是不是愛逛街。中正附近的確沒什麼好逛，但是台灣就這麼小，
　　　　　那裏到不了？平常好好念書，假日回家或到處去玩沒什麼不方便的。
　　　有人提補習方便。大學四年不好好念書，拼書卷獎，整天想玩；最後才去考試
　　　要拼四大；認真的學生平常就顧好成績，學東學西，推甄上四大。難怪台大老師
　　　都不想收考試生，因為只懂那幾科考試的科目。
　　　
※ 引述《Sonderrr799 (阿笛)》之銘言：
: 如題
: 我查過資料 也問過老師長輩
: 中正的工科比較好 但是學校補助比較少
: 中興則是比較方便 學校補助比較多
: (我中部人 到這兩間時間差不多)
: 想問一下這些因素該怎麼取捨？
: 或是該從什麼觀點去比較系上的資源？
: