※ 引述《Rprogramming (Matlab是盤子在用的)》之銘言：
: 最近很多來台大演講的國外電機教授
: 都去台大資工給talk
: 有些還說歡迎資工系學生apply
: 我也是台大電機系友,有些話說太明怕傷了和氣
你台大 EE 的學長 Trumen
在今年五月於科技版有分享過一篇很勵志的文章
截圖給你參考
https://i.imgur.com/QIYkKcS.jpg
有興趣的高中生可以去科技版透過搜尋作者看看前面學長的經驗
他錄取的單位是 Facebook Reality Labs
看看他的學碩博所待的系所
以及他實質所做的研究內容和最終的工作地點
資工魔人可以多跟他聊聊
什麼科系因為學的內容是什麼，所以能在什麼公司做什麼事
一般沒待過業界的學者其實不太清楚
當年最可惡的就是物理系的教授大肆宣傳說念物理對IC設計非常有幫助
也就是台大物理幾乎跟台大電機同分那幾年
但實際上所學內容是台積電的先修班，跟IC設計的研發根本沒有多大正相關
造成一堆物理系畢業的想進聯發科卻只能找到跟無塵室有關的工作
我一個念建中的同學就是其中一個受害者
所以這類問題我都會蠻雞婆的搶在資優生面前回答
: 不過說電機去修幾個資工課就能隨便在美國找工作的
: 可能不完全了解事情的全貌,
: 首先你要先能負擔幾百萬的學費洗個美國碩士, 還有其他雜七雜八事情要煩惱
: 也許電機博士的求學環境, 與求學歷程本來就比較小眾
: 各位高中生可以想想為什麼近年studyabroad留學版那麼多電機畢業學生都要申請美國資工系
: 我想聰明的高中生應該能自己想出原因
: ※ 引述《ggyy1122 (GY MAN)》之銘言：
: : 小弟112EE，剛從美國某地名大學拿到電機博士學位
: : 今天想跟版上高中生分享一下電機系到底在學啥
: : 電機系分很多組，大概從純物理到純數學，或是可以說從硬體到軟體
: : 簡單來說可以用以下的頻譜來表示：
: : 物理 固態、半導體 （物理、化工、材料）
: : 光電 （物理）
: : 電波
: : 電力
: : 類比電路
: : 數位電路/系統 （資工）
: : 電子設計自動化 （資工）
: : 自動控制 （機械）
: : 計算機 （資工）
: : 資料科學 （資工、數學、統計）
: : 數學 通訊 （數學）
: : 後面括弧表示重疊的科系
: : 解讀大概就是如果你是物理的，那能跨的組大概就是固態、光電之類的組
: : 小弟學的是在這個頻譜的下方，大部分是在跟資工、數學重疊的領域
: : 小弟不打算一一細數各個組在幹啥 不過小弟會試著澄清一些高中生常見的迷思和疑問
: : Q1. 我每個組都會學嗎？還是我只能選一個組？
: : 基本上一般畢業生大概都會有一個主修（技能點點了很多點）
: : 跟幾個副修（技能點點了幾點，大概就是上了1-2堂課）
: : 一般課程安排是電路相關必點，然後一般人會選擇往頻譜上方點或是往下方點
: : 像我是點了計算機、資料科學跟通訊
: : Q2. 先念物理/數學/材料在轉電機？
: : 基本上四大的電類相關研究所每年都收一卡車人
: : 研究所轉考電類可能還比考本科系研還容易
: : 不過就如這個頻譜所示，不同科系能轉的還是有所限制
: : 像是物理要轉到IC設計就有相當難度
: : Q3. 電機vs資工？
: : 電機和資工出路比較版上古文大概已經討論到爛掉
: : 不過就如同電機有不同組，資工也有不同組，資工不同組也可以畫成資工的頻譜
: : 雖然念電機或資工可能最後都有一樣的主修題目，對他的了解可能都到一樣的高度
: : 但是點的其他技能點還是不一樣的
: : 舉例來說，同樣作機器學習
: : 電機系學生可能了解如何應用硬體電路加速或實作、或是用信號的傅利葉轉換去分析
: : 資工系學生可相對能了解在現有軟體架構上如何最佳化演算法、作業系統資源分配等等
: : 總結：
: : 在美國，現在就是大CS時代
: : 頂尖的EE人，申請研究所的時候雖然可能比不過CS的名字
: : 不過在EE洗個CS的課，要找到好的SDE還是沒那麼難的
: : 在台灣，科技業高薪的工作很少EE不能做的
: : 對非EE來說，雖然不是沒有選擇，但選擇畢竟沒有EE多