Re: [討論] 台大經濟 清交資工

作者: Apache (阿帕契)   2018-07-25 00:05:46
※ 引述《unmolk (UJ)》之銘言:
: 如題,小弟現在在台大經濟跟清交資工中間琢磨不定,但只剩三天能填志願QQ
: 想請板友大人幫忙解個惑,分析一下,或是打臉我把我打醒
: 台大經濟 清交資工
: 優點: 1. 台大光環 1. 資工前景好
: 2. 在台北舒適圈內 2. 算是清(?)交重點校系
: 3. 教學算扎實,資源也不少 3. 離園區近,產學合作多
: 4. 社科院很漂亮 4. 教學也算扎實
: 5. 轉換領域機會多(雙轉他系) 5. 要回台北也不遠
: 缺點: 1. 不是顯學科系,就業不如電資 1. 學校附近吃的很少且偏遠
: 2. 太偏理論(怕被限制在研究圈) 2. 資源、校名不如台大
: 3. 不一定能跳槽他系 3. 待補充
: 跟身邊的人打聽到/自己調查的結果:
: 1. 經濟較偏學術,進入職場工作往財金、國企等領域都有。
: 2. 不少人選擇經濟打底再選讀其他領域。
: 3. 台大經濟是轉出/轉入大系。
我外行不好評論經濟系 不過我高中學長念得挺後悔的樣子
: 4. AI現在算是顯學,大部分學校都會有教授在做。
不是大部分在做,是一定有做,不是CS也做
: 5. 自己有認識科技業大老(?),他表示AI在2030年會大幅成長。
不會不見,但是2014前後那種大爆炸要來第二次不是那麼簡單
: 6. 自己對數學跟邏輯還算有信心跟熱情,經濟跟資工應該都還算有熱忱待著。
: 7. 美國現在大CS時代,較願意收外系的學校不是沒有,但大概都是在top 20後的(有聽說
: NYU對轉領域不算排斥,但我忘記是在哪篇留學版的文章,要找找)
1. 沒修課 沒發表
→連UTD都不要想上
2. 修課/發表擇一
→要嘛多花時間,要嘛GPA爆炸
→即使如此,申請CS的順位還不如EE
3. 有修課有發表
→不是凡人能辦到的事情
→一樣是打折看待你的經歷
為什麼要沒事挑戰神人的境界?
: 8. 台清交在出國的形象應該都不算太差,目前是想說在國內讀完碩班再出國讀博,或是自
: 己學士時好好增加自己的能力,學士讀完就出國讀博。
你要拚直上PhD就CS了,而且114最近很多這種
: 現在還是有著進台大再雙轉資工的夢想,但看了看近幾年的雙轉資料,發現資工真的超級
: 、超級難進去,不知道是因為資源少還是本身封閉的緣故。
蠻難的樣子,我只認識轉EE的
從另外一個方向想
114CS也能轉112CSIE,失敗還有114CS
112經濟轉失敗就什麼都沒有了,除非你"碰巧"喜歡經濟
: 本身對經濟學不排斥,但就是對該領域的未來發展不如對資工熟悉。兩個科系沒意外希望
: 都能出國讀博,但也不一定會照著理想走就是了
: 希望板友能協助疑難排除QQ看是要
: 1. 打臉我說我就是分數不夠不要再想那麼多了
: 2. 提供一些經濟系的未來出路與發展訊息給我參考
: 3. 或是曾經自己也是這兩個在選,最終決定如何
: 還剩三天,希望能做出對自己最好的決定!
: QQ
是說114的AI領域在孫民跟濬屹來了之後好像起飛了
這幾年很多學士生發CVPR/NIPS
要衝PhD反而不太推AI相關領域
中國那邊全力衝這塊,沒有2篇以上top conf一作基本上很難上top 20
而且EE甚至其他轉專業的競爭者太多
本身就不好發,其他發表者想的東西也跟你一樣
挑些冷門的領域相對比較有機會
除非你已經接觸過 確定超級喜歡
有人提到經濟系可以做資料分析
基本上沒有科系不做資料分析
所有實驗統計數據都得分析
所以競爭者超級多 不過在台灣還過得去
美國DS new grad已經沒工作了 從PhD開始挑起
出國念DS MS不如把錢丟到水裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com