1. It takes about 24 hrs for the eggs to hatch. (蛋孵化要24hr.
2. within 60 hrs of coming out of its shell,
the females are able to lay 500 eggs.
(孵化後60hr, [每隻母果蠅]就能再產500顆卵.
3. within another 48 hrs, those 500 eggs will become fruit fles.
(卵要48小時才變果蠅
4. 文組腦要在訊息衝突中整理出:
[卵在24hr後就孵化了, 但此時不被稱為果蠅, 還要再24hr, 湊齊48hr, 才改稱果蠅.]
[所以在卵孵化後, 頭24小時稱為甚麼?? 寫文的人不打算告訴讀者 Orz]
開始畫圖
第一代 第一代 第一代500卵
500卵 卵孵化 開始被稱為果蠅
├────┼────┤
24hr 24hr (24+24=48)
第一代(鬼才知道其中有幾隻母果蠅)
產第二代卵 (？隻母果蠅 x 500卵 = 不知道幾顆)
　　　　　　├────┼────┼──┤
共60hr
第二代 第二代 第二代？x500顆卵
？x500顆卵 卵孵化 我們開始被稱為果蠅了
├────┼────┤
24 24
5. 原來所謂第Day 1是指母果蠅進家門那天...白旗可以收回了.
├────┼────┼────┼────┼────┼────
Day1 Day 2 Day 3 Day 4 Day 5 Day 6
母果蠅 卵孵化 500果蠅 500果蠅 500果蠅 500果蠅+(？x500果蠅)
家訪 但還不 正名 + + (Day 6.5)
產卵500 叫果蠅 ？x500卵 ？x500無名生物
(Day 5.5)
解出來了.
當初第一次寫的時候, 光是覺得第二代卵到底會產生幾隻母果蠅就沒講清楚，
按文組腦還有一點的生物知識，生物種類特性不同，
公母分布不見得就是就是五五波，所以我就直接認為第二代是無法記數了...
（如果預設公母是五五波，那就500+250x500=125500，也沒這數字我就不管第二代了。）
然後，我覺得問題不在於出數學題，而在於他文章寫得不好。
卵孵化了還不叫果蠅，為什麼要靠讀者自己推論？
這是英文考卷，考的是英文能力，不是生物知識。
既然這段文章在講述果蠅的繁殖週期，
把週期解釋清楚就是寫文章的人要做到的事情。
一個好的科普文章，是不該寫得這樣零零落落，
在關鍵訊息(孵化後的不能直接叫果蠅)上還要讀者自行推論，
明明按時序發展的生物週期，卻時序跳躍，要讀者自行前後加減拼湊。
一般來說，寫文章的目的不是在玩猜謎，而是在傳遞訊息嗎？
合理的寫法應該是按照生物發展的順序說明:
1. 一隻母果蠅約可以生下500顆卵
2. 卵24小時就孵化為幼蟲
3. 幼蟲再24小時長為果蠅
4. 孵化出的幼蟲要60小時才會成為有繁殖力的成年果蠅
這樣再出數學題完全沒問題。
把文章寫得比一個正常的科普文章混亂後，再說要考讀者的英文閱讀能力？
這根本是要在找柯南接班人了吧...
※ 引述《kevin19110 (guitarrrrrr)》之銘言：
: 不好意思我問個閱測
: http://i.imgur.com/f8a7Z3u.jpg
: http://i.imgur.com/BTnVoSv.jpg
: http://i.imgur.com/0O0VsB6.jpg
: 文章說60個小時可以產500個蛋
: 每個蛋要48小時變成成蟲
: 6天有84個小時
: 84-48=36
: 代表前36個小時生的蛋才能變蟲
: 60:500=36:300
: 應該只有300吧？
: