我們學校二類高二完全沒有生物地科 學測前才自己念完下半冊
社會要考到超高根本通靈，不過基本上大家覺得帳面數字好看就好，不然社會科要唸到極致也不比自然科難，一個假三類的心得難->簡單
我高三轉去社會組根本傻眼 老師上課愛講政治不上課讀書風氣又差= =
作者:
rayccccc (rayccccc)
2019-02-20 20:11:00只有某些才風氣差吧 我覺得我們學校一二三都差不多阿
我覺得社會組被歧視跟社會風氣有很大的關係吧，畢竟理組出社會比較吃香
作者: felix2cFWN (尼采大大) 2019-02-20 20:13:00
我覺得你忽略了另一個方面的問題。社會組除了商管、法律，還有文學院。而文學院學生遭受到的歧視更多是來自於社會中金錢至上典範(想不到一個足夠好的詞來形容我想表達的東西)的影響，這絕不只是用個人成績、努力等就可以解決的
同意f大，不是從社會組開始改善，而是整個社會的問題。
作者:
onok (實話總是會傷人)
2019-02-20 20:20:00蠻好奇社會組高三在教什麼@@
我覺得大學理工難念主要是因為唯英文至上 翻譯不盛行就連普物普化都用英文書 其實反而讓很多人不想讀
這個沒有一定的標準 每個學校都不太一樣 學生用不用功也有差
先考個112再來吧 不然自己書都讀不好的話沒啥說服力
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-02-20 21:20:00我不知道社會組讀書風氣差是怎麼來的啦我覺得我的高中應該沒有這種差異但台灣的社會就是自然組比社會組好就業，也更被推崇你看醫牙電資裡面有一類嗎？ 沒有嘛然後一類組分數最高的法律系... 在一般人民眼中大概是禍國殃民吧（看看政客們 八成都法律系理工根本不是難在英文 民總和普物比就是一個問題 應該拿經濟學或會計學之類的來比吧
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-02-20 21:28:00財金還有經濟本來就吃數學還是你以為現在是1960.我是不知道你舉那臺大財金經濟是想表達啥
作者:
AISC (AISC)
2019-02-20 22:13:00不是歧視 是無法使用 對於賺更多錢的沒幫助 自然會被視為無用 台灣人會說英文沒用嗎？所以才會有國考系的出現 國考讓你唸的東西可以轉變為現金越多人拿到足夠的錢 就會覺得這個系有用
作者:
ggyyd (嘰嘰歪歪的)
2019-02-20 22:35:00自己選的
作者: JunDT2008 (浮潛中) 2019-02-20 22:42:00
不是歧視，是供過於求，如果全台不到10間中文系所，哪來那麼多爭議
作者: qwee44556666 (台南彭于晏) 2019-02-20 23:08:00
一堆人讀社會組只是因為不想考自然組
作者: Vichiang 2019-02-20 23:55:00
不就是一個社會組學生考不上台大財金在那邊靠北嗎？誰跟你自然組不能考財金經濟？ 檢討自己好嗎！！
作者:
chiahsun (chiahsun)
2019-02-21 00:06:00社會組的科目本來就比較簡單啊 反而物化生物不是所有人都讀的起來的
作者: miguelsun (試試看囉) 2019-02-21 00:07:00
社會科學比自然科學難，需要深厚的底蘊與過人的天份啊
作者:
chh1470 (chh)
2019-02-21 00:25:00唸商的數學比自然組強？？？？？
我們學校社會組幾乎被自然組認為是放牛班 指考還不是+0趴 出了112會計 所以我說 學生個人努力程度還是占大宗
作者: timthelord (提姆) 2019-02-21 00:48:00
數學很爛要怎麼念財金經濟？？？
指考數乙根本是在考細心的 數學不好只要很熟甚至把解法背起來當然還是能考高分讀財金經濟ㄚ
作者:
oToToT (å±å©)
2019-02-21 01:04:00念商的數學不會比念生物相關的差吧
作者:
Shower360 (Shower360)
2019-02-21 01:36:00真的想要學好社會科學，反而高中物理數學的邏輯訓練還比較有用。高中社會科根本沒有什麼幫助。台大財金是因為財金領域，社會100分也比不上數學60分，才只看國英數
社會組會出現這問題，本質是在於自然組尤其是工、醫組太容易找到工作，而且未來發展與金錢的獲得相當明確，所以才會出現狀況，因為在台灣很容易出現一種聲音，就是興趣不能當飯吃，能替未來找到穩定工作並有長期穩當不錯的金錢來源之科系才會受到重視...不要說社會組，就連三類的，光看"生科"這個科系被醜化成什麼地步就知道了...「選擇生科，一生科科」這句話，你應該不陌生吧...看職場生涯板跟八卦板更是明顯
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-02-21 06:44:00就算樓上說成這樣，社會組科系還不是可以用"道德"跟"興趣"招到人，不要用騙的把人騙進去後才讓人一生後悔都ok然後只要照實說社會組的缺點，社會組的人就說他們被歧視這跟Gay板的猛甲有啥兩樣?有本事就大聲說你就是有興趣在社會組科系，而不是顧左右而言他，被人說社會組科系就是沒出路就在那森77連說這是你一生志趣來反擊都做不到，你又怎麼說得動放棄興趣去選賺錢科系的人?
作者: nangaluchen (安安) 2019-02-21 08:24:00
其實管院一堆人統計爛得要死反而工學院不少人的統計還不錯而且財金也不太會用到社會 只看國英數沒啥問題
社會組自甘墮落放棄數學 怪誰?都給數乙還像屎一樣每年一堆靠腰自然組跳過來有種當年為何不當假三類還有這本來就是職場現況帶來的極低比例能掌握高度標準差高薪中後段就是注定當魯蛇 有甚麼好救的
作者:
leawei (新手上路)
2019-02-21 10:58:00什麼高中什麼大學也不講 完全沒有參考價值 建中一類考上台大財金很差??
作者: whitecut 2019-02-21 11:20:00
簡單說吧 有多少人是真的對社會組系有興趣的?一堆只是覺得社會比較簡單or分數就只能上這些，被看低很正常
作者:
kentket (魚~!)
2019-02-21 11:42:00這發文滿滿的中二味
作者:
lytt 2019-02-21 18:00:00社會組=不想讀自然或是不想讀書，看學店社會組比例就知道了
作者: dawnnn317 (風馳電掣小亮亮) 2019-02-22 10:30:00
社會組還考輸假二三類先自己檢討好嗎
我覺得啦 社會組學科是稍微沒那麼硬 出社會之後能不能出頭真的看自己 以我熟的法律系來說 畢業考上司法官月薪就差不多100k起跳了 如果在之後到國外讀jd 而且還拿到律師牌那麼起薪應該是贏醫牙電資不少的 但這一切都看個人 廢的文組是真的可以很廢的（？
台清交二三類還可以嘴一下 四中跟以下還是乖乖閉嘴 不要嘴邱了
作者:
WanYC (琬)
2019-02-22 22:49:00一類組還真慘 一堆不想讀社會的人去選二類都不會被嘴 還要被自然組搶名額 還有你的文章本身就充滿對一類組的歧視文組人超多名額又少 還會一堆人跨組搶名額 反觀二三類組名額卻是更多 社會組的競爭才是最大的好嗎
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-02-23 21:15:00樓上 你把商學院割掉 就發現不是嗎