作者:
narep (narep)
2019-02-28 19:36:33常常看到版上很多人批評這兩套書，但其實我認為這兩套書其實整理得不錯，端看你會
不會利用、適不適合你而已。
這兩套書基本上就是歷屆試題分單元大匯整而已，所以沒有什麼太過難這種問題(歷屆試
題題目難度本來就是有難有易，難道所有偏難的題目都不用會?)
可能有人會垢病說九陰、綠皮書很多舊題目、不符合大考趨勢，九陰的確有些舊課綱的
題目(例如:反應速率決定步驟、離子晶格、惰性氣體的物性化性等)，但綠皮書基本上舊
課綱內容基本上都刪了(除了浮力相關的力學題目，但這部分是國中就有學過，不排除大
考中心在這部分命題的些許可能性)。而大考中心不時會出一些幾十年前出過的舊題
目變化題或是舊題型，所以如果想在物、化兩科拿到非常高分，這兩本其實蠻推的，在
時間許可下適時練一些較舊的題目，沒甚麼不好。
但九陰、綠皮書，是要對於各單元有一定暸解，才會去寫的題庫書(不適合對於內容還沒
讀過就拿來讀的參考書)，所以基本上，九陰遇到超綱的題目，自己應該不會傻到看不出
來，自行跳過即可。
而我所說的適不適合，意思是看你現在的程度，如果你的程度中下，去寫一套歷屆試題
的題目匯整書，裡面題目難易大雜燴，當你基礎不好，遇到偏難的歷屆試題當然會很崩
潰。但如果你程度中上、而且高中物化內容大致上都讀過一遍了，那其實很適合寫九陰
，九陰裡面有補充一些很棒的解題流程及思維，而綠皮書，雖然我覺得部分題目解法我
不是很喜歡(套用一些不實用的公式)、且廢話有點多，但題目整理的真的不錯(或是另外
一本，邱博文30年物理歷屆，我也蠻推的)。
總之，我覺得追求物理、化學在指考中拿到非常高分，九陰、綠皮書這兩套書蠻推的
但假如你程度普通甚至中下，那就不適合這兩套書了，把一般參考書確實讀熟，應該就
能把握住基本分了
當然，也可能沒寫九陰，沒寫綠皮書或邱博文30年歷屆，指考就拿到接近100的高分，那
當然也是有可能的！
我也有認識只讀引航，指考化學就考到100分的神人，但我覺得這部分也有點靠運氣，剛
好那次考試沒有出到比較冷門的記憶性內容，但如果只有仔細熟讀引航，指考化學可以
拿90分以上，這點我是肯定的，但是否能拿95以上，這就看運氣了。
可能你會問，如果熟讀引航可以拿90分以上，為何還要讀九陰呢?
我只能說，就是為了碰一些比較沒看過的題型，及較難的考古題，以面對大考如果出到
較難的題目，能處變不驚、比較不會慌，畢竟引航裡面比較少出現難題，多是常見、基
本題型。另外，九陰裡面有些解題思路，是引航裡面沒有的。另外，大考中心偶爾會出
一些引航沒寫到的冷僻內容、化學式、化學反應等。讀完高中化學各單元，再配個九陰寫
寫歷屆試題，鞏固各種題型的解題思路，這樣在大考中面對各種題型，能比較有自信的下
筆、解題速度也會快。