作者:
NTUEE2CS (EE轉CS)
2019-03-04 15:45:37美國的資工碩士畢業第一年薪水就比電機博士畢業做半導體的高
上次才聽台大電機書卷->美國名校電機博士班跟我哭訴
說同學讀美國資工的已經畢業去賺錢一年領300萬台幣以上，他還在年領26k鎂做實驗
更可悲的是電機博士畢業也是賺很少
台灣的半導體業也不會紅太久了，面對紅色供應鏈，利潤越來越低，
台灣也在拼產業轉型
我自己是台大電機畢業讀台大資工所，我很多電機系同學畢業也是轉資工
讀電機的缺點是修沒什麼用的電子學，還有有些資工系的課如系統程式設計
要去資工系抽學生證加選(不一定加得到)
如果能選資工就不要選電機吧
作者:
ggyyd (嘰嘰歪歪的)
2019-03-04 15:52:00偏頗的觀念 又不是人人能出國
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2019-03-04 15:53:00留台灣的話還是選電機 去美國當然選CS
我爸跟我說不能出國 不然誰要照顧我 再跟我說資工很好
作者:
NTUEE2CS (EE轉CS)
2019-03-04 16:04:00台灣半導體還能撐多久，台灣也在拼轉型政府也知道半導體賺錢賺不久了
作者:
Fanlic (slideaway)
2019-03-04 16:04:00家裡有錢出去才大學部選CS吧 不然有台大二類前幾的水平乾脆拚三年內醫牙
作者:
NTUEE2CS (EE轉CS)
2019-03-04 16:05:00留台灣的話讀醫牙絕對比較好
作者: flash5408 2019-03-04 16:13:00
Cs new grad第一年150k 第二年180 第三年230k 300萬台幣嚴重低估
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-03-04 16:15:00喜歡寫程式 留台灣也不是非先填電機不可ic設計廠收的軟韌體工程師還比較多
作者:
dragon327 (mumidragon)
2019-03-04 16:18:00太短
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-03-04 16:18:00半導體還撐的下去 就跟電機一起去聯發科 一樣不錯
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2019-03-04 16:18:00不知道興趣在電機還是資工可以選電資學士班!!
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-03-04 16:19:00而且電機也是有分組的 現在偏熱門的組 資工很多都能跨除了類比ic吧
這篇說得非常精闢 希望高中生們在送出前記得審慎評估自己的志願
作者:
s3131212 (Allen Chou)
2019-03-04 16:23:00電機和資工都有分領域 必然是有些搶手有些不熱門 這樣直接下結論 CS > EE 不太妥當我覺得
認真問 胸無大志只想洗個碩出來當設備輪班改選哪還是沒差
作者:
dragon327 (mumidragon)
2019-03-04 16:38:00友情推
作者:
Apache (阿帕契)
2019-03-04 16:48:0015萬是灣區 薪水高物價也高 其他地區不一定有這數字
作者:
b551122 (工友)
2019-03-04 17:43:00首選個人興趣
作者:
morichi (我把你們當人看)
2019-03-04 17:48:00通訊組淚推電子學沒用
作者: qwee44556666 (台南彭于晏) 2019-03-04 17:56:00
台大之下的選電機比較好
作者: asd5377932 (玉米K) 2019-03-04 17:57:00
興趣最重要
電機博士領超少也得看領域吧是說念博班會哭訴錢的事也是挺怪的吧...想賺錢就念碩啊
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 18:15:00
所以資工碩畢業走純軟在台灣五年有200嗎?有比電機高嗎? 這裡又不是美國
作者:
stock999 (史托克柰褦錼)
2019-03-04 18:25:00樓上正姐。原po太理想化
作者:
AISC (AISC)
2019-03-04 18:42:00為何我朋友的哥哥 台大電機到矽谷有13萬美金 趕緊轉行才是真的？
作者:
flash2001 (lasdsdsgf)
2019-03-04 18:58:00不好意思，想問個問題，二類裡面只有電機和資工出來待遇是最好的嗎？其他科系（機械、化工、土木之類的）有沒有可能超越？
作者:
Apache (阿帕契)
2019-03-04 19:07:00ME去美國有Robotics 跟SDE價格應該差不多 但是門窄很多土木基本沒救 化/材製程輪班起薪尚可 但無聊+前景不好
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-03-04 19:14:00電機的高薪群不外乎是design house和台積電吧 這些公司資工不能去？雖說designer可能分紅稍高 但軟韌體職缺數多啊
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 19:21:00
好奇現在純軟商(台/外商)的薪水跟design house比如何?
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 19:23:00純軟現在不輸design house，而且更靠背的是資工要進designhouse的機率比電機還高XD
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 19:24:00
也沒說資工不好/比較差 只是就瞭解台北好公司如Google, Appier之類的 軟的待遇整體來講還是偏弱勢
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 19:25:00但我也講過很多次，在電資的選擇上存在個重要關鍵︰coding
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 19:25:00
至少很少有聽到走純軟3年內破150的 當然可能是採樣誤差啦
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 19:26:00
不過還有福利工時等 所以其實很難比
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 19:26:00新店那群硬體領香蕉價，101那群前幾年初登板8萬鎂。
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 19:27:00
但是G很多都是收有經驗的 台大資工每年能進的可能不到2個比較也不公平 電機書卷去外商也可能拿超過這價
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 19:29:00念電機五年也沒200，至少聯發科沒有，時代不一樣了。
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 19:29:00
像現在做quant裡面一堆112ee現在比較像電機待遇下降 所以跟純軟快差不多XD
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 19:30:00高等級外商也是軟多於硬，你看到112EE那是他們強，不是硬體吃香，那些112EE搞不好很多人後悔沒直接念112CS。
作者: j6cl3 (Jhon) 2019-03-04 19:36:00
不否認有這可能 但是112EE去年很多書卷推甄ics 也有電波的後不後悔只是case by case兩者取向不同 如果一開始就喜歡資工就念cs當然沒問題
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 19:40:00當然，我說了資工卡coding門檻，電機沒那麼要命的限制在，在台灣兩者出路電機也不會輸，整體來說我並不贊成資>電。我當年念資工的話99%被退學，還好念電類。
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-03-04 19:44:00感覺還是有不少人覺得留台灣能選電機就先選 其實能接受coding先填資工完全沒問題 電機在台灣職場相比於資工的優勢已經很小了
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 19:45:00問題是很多高中生完全不曉得什麼是寫程式啊，還是說現在有教了？我高中電算課他媽在教無蝦米輸入法……另外有一點是電資互跳的情況算常見，學分也彼此承認，念電後對coding產生興趣想當走資派並不是多困難的事。反過來若念資後發現不適應coding，我很好奇這要怎麼畢業。
作者:
skyHuan (Huan)
2019-03-04 19:58:00供殺毀
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2019-03-04 20:48:00
要不要幫忙轉留學板
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2019-03-04 21:09:00高中早就教程式了 不可能不知道寫程式是什麼
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-03-04 21:13:00既然高中都接觸寫程式了那很好判斷呀，喜歡寫程式去資工，不喜歡去電機。
作者:
Apache (阿帕契)
2019-03-04 21:20:00高中資訊課有些老師沒好好教 或是時間太少學不出樂趣
作者: unobtainium (嘎逼) 2019-03-04 21:42:00
資工跨入門檻很低啊 一堆非本系的加上台灣還是電機工作機會多
作者:
oToToT (å±å©)
2019-03-04 21:55:00CS >>>>>>>>>>>> EE
作者:
john668 (john668)
2019-03-04 22:15:00認為自己coding超強請選資工, 沒coding天分請選電機資工要拿到那樣的水準要極強 電機只要普通水準就不少錢
作者:
liu1030 (113雞雞男)
2019-03-04 22:21:00抱歉 台灣薪水 EE 屌打 純軟你的論點只適用於米國 別誤導
作者: JunDT2008 (浮潛中) 2019-03-04 22:24:00
數甲物理空間很好的人，千萬別選資工跟coding一樣強表示，身為通才的你，應該要拚醫科除了醫生，哪一行業基層門檻高
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-03-04 22:36:00乾廢話 他還是學生啊- -
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-03-04 22:57:00去ic廠軟韌體 應該是不用多頂尖吧 職缺那麼多 錢也不見得輸硬體多少
作者:
yozz (油滋滋)
2019-03-04 23:02:00112EE我學妹當年很後悔沒選牙醫~給你參考嘻嘻
作者:
ggyyd (嘰嘰歪歪的)
2019-03-04 23:20:00呵呵 機械最後啦
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2019-03-04 23:37:00不喜歡寫程式或沒天份離資工越遠越好 會很痛苦
作者: YandereLove (Rem) 2019-03-05 07:41:00
沒經濟壓力選自己愛的就好
說真的念資工不太需要什麼天分，我高中一類組念到畢業，114資工一樣學士4年加上碩士2年不過我是覺得以台灣的教育方針來說，大學其實還是所謂的探索期，人生的路不是一本道，隨時可以根據自己的判斷中途選擇走另外一條路的
作者:
flash2001 (lasdsdsgf)
2019-03-05 11:03:00那請問各位覺得藥學和電機，哪一個前景會比較好
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2019-03-05 11:05:00電機前景比較好,藥學是贏在穩定
作者:
flash2001 (lasdsdsgf)
2019-03-05 11:10:00那請問樓上在國外（歐美）和國內的藥學待遇會差很多嗎
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2019-03-05 11:55:00我同意kc大的說法，念資工若留台灣，要賺錢的話去design house軟韌體缺很容易，收的人非常多，雖然工作內容喜不喜歡是另一回事當然念電機轉資工也不是不行啦，就要多念三電而已
作者:
Apache (阿帕契)
2019-03-05 12:11:00出國念非電資留下來的機率低很多
作者:
qazxws (QAZ)
2019-03-05 13:15:00leetcode刷起來
design house 軟韌缺不過是純軟外商的跳板看大家都往哪去就知道了
電轉資的代價只是多花個一兩年 跟上隔壁系的coding水準資質一樣的情況下差別在起步早晚能拿學生實習先拿 轉正也比直接面正職容易很多
作者:
Apache (阿帕契)
2019-03-05 14:44:00但是國外很多行業不太幫員工辦簽證
作者:
NTUEE2CS (EE轉CS)
2019-03-05 17:48:00台大電機改演算法為必修了哦，不想寫程式還是別填台大電機了，不然計算機程式跟演算法都必須怎受得了?
作者:
JJHu (Johnny)
2019-03-05 23:33:00你是想討論台大的，還是全台灣的資工電機，話都講不清楚
演算法要看學校怎麼教吧 114教最好的演算法不用coding
作者: laosoacj (外來種) 2019-03-06 14:23:00
不用coding的演算法 過得了白板題嗎XD
作者:
Apache (阿帕契)
2019-03-06 19:50:00ADA重點是在分析算法的原理和思想吧 實作在DSA白板題常常也會要你分析算法的複雜度和比較這個就算是ADA的範疇
對 那堂演算法作業和期中期末都是滿滿的分析 所以沒什麼人敢修 成績又硬 二退加被當應該有過半能輕鬆度過不用coding的演算法的多是強者 當然初修拿高分的是數學系 打過比賽 卷哥卷姊等級...
作者:
cook321 (機八久..)
2019-03-08 06:59:00聽說。。。
作者: LincolnBoy 2019-03-08 09:14:00
要出國就是資工
電機系也都在專軟 多學硬不好?軟硬是趨向一體的 電機反而多為軟硬結合教學公司會比較喜歡只會軟的 還是軟硬會搭配的?
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-03-09 11:55:00要看職缺啊 如果是說ic廠的軟韌體工程師 也不是電機佔優勢吧 資工也是有學些硬的課 靠那些應付足夠了 最後還是看程式實力電機分那麼多組 如果不是自己專精的那組 在其他硬體方面的實力跟資工真的有差距那麼大嗎 我是覺得還好
作者:
r833123 (持續前進 目標就會達到)
2019-03-09 21:01:00電資遇見一堆資工來的 = =
你會覺得資工硬體知識跟電機差不多可能是因為你念114