剛剛聽到學弟說才知道台大電機大一程式設計全面改教python了
雖然在高中板戰語言有點離題，
不過我認為資工系以C作為大一程式基礎才是了解計算機比較適當的
看到推文有人討論出國的問題，我跟大家說明一下
分成兩個情況:
(情況1) 自費去美國讀碩士，有存300萬台幣以上或父母出錢，不過一般都是讀資工才比較好留下來找工作
(之前有人說讀電機碩士也好找工作的情況是，讀電機但狂修資工的課)
(情況2) 大學畢業直接申請美國博士班with RAship, TAship or fellowship獎學金
這就不用自己付學費生活費，等於是被美國大學雇用去做研究，不用擔心錢的問題
but!有一件事很重要，就是美國的研究經費主要集中在資工而不是電機，所以申請電機的博士班獎學金會相形困難很多
然後有人討論到沒有寫程式基礎上資工系會不會很痛苦?
我覺得不會，我大一也沒有程式基礎也是計算機程式拿A+
而且沒有程式基礎後來大學學得很好的同學不少哦!
大一不論電機資工都必修計算機程式，所以不論是選電機資工都要面對寫程式
那可能有人疑問沒有寫過程式怎麼知道自己適不適合?
我跟大家說一個經驗法則，如果數學的機率跟排列組合還行，那寫程式就不會學不會
跟大家分享

我只會機率不會排組科科

原po就是走路線2的大師其實不要念知名大學店的話 一年可以壓在200萬甚至150以內年學費公立平均25k 私立平均25k 生活開銷則要看地點決定私立平均35k*

puthon就文組跟沒品味的人在用的

Python啦樓主幫忙樓上修錯字

沒有全面改教python喔，3個班教python1個教cplusplus

電機學py幹嘛啊？

py交易

python拿去用人臉辨識阿

說沒品味的也是可愛 做ML用C手刻？補充 有一班號稱py&c++主要還是py

可愛的人連函式庫跟語言本身的品味都不會分

戰語言戰起來! 我認為Julia是最強的語言了 誰贊成誰反對?

我支持cvpr誰分身

brainfxxk派站出來

也不是沒人那樣做啊，我是有認識一個教授，據說他的專長就是用C++刻ML跟NLP

brainfxxk是抄whitespace的

對耶，之前看到brainfxxk的hello world就還滿好奇這語言的起源的XD

號稱都教的是魏班吧 後面教c根本沒人在聽XD

這聽起來跟有人專長用手走路一樣U默

tf pytorch 哪個底層不是c

Matlab花錢不複雜的code，免費的python可執行

不用程式基礎也修得好是因為coding吃天份..有天份的學習曲線超陡直 一下就超越沒天分的

討厭python+1雖然python真的很方便

數位 類比 這些就不吃天份ma

呵呵 因為大家只聽過程式 程式以外的不在定義域

還好 我那年3個班c++ 1個班python到時候看這些學python的上DSnP會不會崩潰就知道了

我數學和排列組合也很行，但是寫程式總是比別人多一倍的時間和行數，我一天寫出來的東西，我有同學一個小時就寫完了我比較同意寫程式室友吃天份的

我就是112類比出來的 我認為類比相對不吃 花時間就可以

電機很多領域吃的天份沒那麼嚴重，就我說的三五隻雜魚夠拼尚可和大神一搏。電機部分領域資質造成的差距可能是數倍，但coding可能是數十倍這種數量級。用排列組合來看也不太對，說白了能考上四大電資者，高中數學能力應該都是在同屆前段。

用排列組合看資工沒問題，難不成要用幾何空間看？

同屆前段沒錯 但正是因為前段 所以彼此差距更大