作者:
Apache (阿帕契)
2019-03-10 22:23:19所以招聯會問題這麼多
大家支不支持解散招聯會?
讓大家想怎麼招 就怎麼招
台大覺得指考好 就搞一個只有台大的指考
清大覺得繁星好 就搞一個只有清大的繁星
後段學校怎麼樣都好 就讓他們開真正的學店
大家都開心 豈不美哉? 這才是真正的多元入學
美國日本中國都是這樣搞
反而台灣什麼政策都映要套用到所有學校 不奇怪嗎
支持的話 就打給你選區的民意代表跟他反映
解散招聯會 全面獨招化
清大就沒志氣啊 搞個學測，結果來個集體面試，搞屁啊 自己打自己的臉我當然知道問題的所在，只是搞教育的，不是不能有私心嗎？
作者:
john668 (john668)
2019-03-10 22:32:00不過 每間學校給的成績沒有標準化 學生素質也不同 能比嗎
也對啦 教授先建北 各地第一至志願數資收一收 其它都是雜魚 真的沒啥差不過被人拿來當 台大保底 應該也是再正常不過我不爽的是 清大一直強調他的繁星好棒棒，個人申請好棒棒，結果還不是沒認真在執行 結果 全高三生陪他玩這個繁星是只比在校 當然 有問題是二階 改書審是哪一套 至少也要做做樣子，來個筆試或是面試，連演都懶得演
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-03-10 22:44:00我自己是覺得清交跟台大的競爭很惡質……到時候受苦的都只有學生
我是覺得 要鬆綁 用獎學金來吸引學生 問題是 台灣的高等教育不是這樣搞的嗯 美國還有另一個有趣的事，就是學區決定房價 至於為什麼會這樣，台灣可不敢這樣玩
作者:
CVPR (硬train一發)
2019-03-10 23:30:00我覺得就考一個數學奧林匹亞類型的考試篩選出有能力做研究的其它的送去讀技職
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2019-03-11 02:56:00數理奧林匹亞跟做研究是兩碼子事...
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-03-11 07:28:00清華二階都書審嗎? 已前有不少考試啊還有二階筆試佔100%的科系呢
有人大概不知道申請美國博士班，甚至到畢業找工作都會賣數奧資奧獎牌面子比那個是選拔資質，不是訓練你做研究
作者:
john668 (john668)
2019-03-11 11:18:00也只有剛出社會 不會連35 40歲都還在用獎牌求職
35,40求職是另一回事，那時候找工作靠的是人脈其實