※ 引述《hlvj (Fly Phoebe)》之銘言：
: 好啦，看大家火氣這麼大，來稍微聊一聊中國，大陸，China的大學
: 我相信一定有很多人想要申請對岸大學，不然去年的錄取級分不會大爆增，當然，去年一個大縮招生名額也是原因之一
作為一位實際讀過C9之一的人，我個人認為C9是非常不可靠的排名。
首先是，C9中的哈工大和西安交大，基本上被認為跟其他七所有一定差距。他們有些專項
是很強沒錯，但考慮到就業和地點等因素，他們未必比廣州中山、同濟、上海財經或是北
京航天這些學校要更有利於學生就業或是學習。
一般被認為比較可靠的排名是：清北/北清＞＞華五＞＞其他985和特定211
清華和北大我就不多說了，華五是指復旦、上海交通、浙江、中科大和南京。
這五所其實也各有所長，像是復旦強於文理、上交工科商管優秀、浙大雖然偏向綜合，但
一般認為它的工科和農學是中堅，文科稍嫌短板，中科大是純理工院校，南京偏向文理，
，尤其是天文和地質、中文很有名，工科則起步較慢。
綜合排名來說，基本上華五前三固定都是復旦、上交和浙江在輪，南京通常是墊底，不過
就如同上面所述，要看具體的專項而定，尤其是純文或社科，基本上華五第二通常還是墊
底的南京。
此外還有像是人大這種整體偏文、排名雖不高但也可以相提並論的學校。
不過，就如同某些推文所說的，基本上即便是這些學校，仍然有很「店」的情況會出現，
也是實際讀過後，才會知道他們有錢，但錢不一定會用在真正需要的地方，詳情可以在
這板A我姓名看我過去的發文，或是TWSU板也有。
最後想跟高中板的各位說：雖然現在媒體很喜歡把台灣高教說得一文不值，但事實上以台
灣各大學的學費之低廉，卻能夠擁有相當多留學歸國或是名校畢業的老師留任，CP值真的
是相當高的，行政服務也比中國要好太多，很多東西其實台灣的大學做得並不差，只是未
必體現在排名上而已，在選擇之前多方打聽才是上策。