Re: [討論] 補習的影響

作者: ckscks178 (奇蒙子)   2019-03-30 23:50:54
※ 引述《ciapa1015 (LUCCC)》之銘言:
: 我是今年應屆的高三,自從小一到高三,我沒有補過任何習,連小學那種安親班都沒去

: 我國中會考成績是28.8分,今年學測四科51,剛剛我在想如果我有補習的話會怎樣?因
為?
: 友間補了好幾年的也大有人在,而且升上高中那個暑假,補習班瘋狂call 宣稱高中的
課?
: 是國中難度的幾倍,但我自己進入高中後,跟著老師的腳步,好像也沒想像中那麼難?
?
: 自己看下來 我是比有補習的同學少了很多朋友(補習班同學),至於課業好像還是要靠
自?
: 努力
: 希望大家可以跟我分享補習的經驗
當然有影響
補習班之所以存在就是因為真的有效果
尤其跟你對的上的補習班簡直受益良多
光跟著學校老師要競爭過人顯然不太足夠
如果運氣差碰到糟糕的老師 那就更悲慘了
但也不是說非補習不可
自學能力強且會主動蒐集資料的人
是可以抵過甚至超越補習班和爛老師的
補習班的優點就是幫你節省大量時間
提供解法和範文給你
讓你不用自己摸索 照著套 照著寫 就能得分
然而缺點也很明顯 就是你不會動腦思考
容易養成接受灌食的不良學習習慣
所以說補習的目的只是單純節省時間
學習技巧和模板來提高分數而已
但這不會提升你根本上的思維和讀書能力
基礎的硬底子 還是得花時間自己下功夫的
很多東西補習還是教不來的
不過如果是一對一或是家教的話另當別論
好的家教能幫助你突破性的提升程度
有些人他個人就是某方面會出現一些盲點
但只要經過稍微指點後就恍然大悟
關鍵就在於要抓到那個點 只有家教才做得到
因此不管是效率還是CP值 家教都高於補習班
所以結論是
你如果去補習班 可能高於或持平現在成績
你如果有一個好家教絕對不只51級分
大概4醬
作者: globejoy (幻)   2019-03-30 23:59:00
其實難講,小丑型的補習老師補了會更慘但大致上來說持平或更好是可以預期的北部可能好一點 南部就很多數甲都不太會解的在教數學教的解法聽了應該會傻眼
作者: a210510 (隨風)   2019-03-31 00:10:00
想到幾年前高一去補數學都在聽笑話跟睡覺……
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2019-03-31 00:31:00
考不到頂標的補教老師可能比你想像的還多...
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-31 00:53:00
英文名稱叫cram school 就是硬塞
作者: a567896666 (123)   2019-03-31 00:57:00
沒必要總級頂標吧 不過單科沒頂標..
作者: iamseanx (親愛的sana男友)   2019-03-31 00:58:00
而且好多老外沒聽過cram school
作者: guohuo   2019-03-31 02:53:00
噓iamseanx 美國補習考大學的才多勒
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2019-03-31 11:14:00
國外的補習不一定叫做cram school就是惹
作者: CKTetris (CKTetris)   2019-03-31 18:47:00
有些補教老師真的很爛= =在那邊搞一堆公式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com