各位60級分75級分大家好
我想上版問看看各位網友對於選校系的意見～
正取備取以下：
1.清大材料正取8
不解釋，天下第一材
校友廣泛，實力堅強
2.交大材料正取14
成立較晚，但設備系館頗新
專攻前瞻電子材料
3.成大材料正取23
成立只比清材晚了一點，材料領域研究也是頗廣，業界最愛
4.成大電機備取17X
四大電機之一，二類年薪百萬最佳捷徑，未來科技新貴
5.台科大電資正取
備註：
自己是在比較清材跟成電啦
本身是比較喜歡清大材料
排名全國第一，世界知名
但成大電機是四大電機之一，資源多、校友更多，出路無限廣
因此，想上版問看看網友的意見
跪求各位大大的想法惹o(^▽^)o
作者:
JJHu (Johnny)
2019-04-29 22:57:00推4，雖然這組合已經被比到爛了
作者:
Bain (0901)
2019-04-29 22:59:004
作者:
a210510 (隨風)
2019-04-29 23:00:00四大電機還用想?
作者:
etudiant (weiwei)
2019-04-29 23:01:00清材很好 但還是推電機
作者:
b551122 (工友)
2019-04-29 23:04:004
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-04-29 23:09:00業界的話 清材如果去台積電當RD就不會輸電機那群在IC設計公司的人 如果進不去 要贏就比較困難不過電機也是一大堆去台積電的就是了
七樓 材料跨考電機算正常吧 背景知識跟電機不一樣不代表沒用啊= = 說的好像每個人都是大學選錯研究所回歸電資= =回錯 八樓才對
先確認個興趣吧 不過清材出路大宗的確是GG 應該是製成研發(?
當初也是清材&成電挑，我選成電，現在沒後悔BTW~不曉得為什麼，我們班一堆GG的幾乎都離職了，反觀在design house的都過的不錯，但六年後會如何我不敢保證XD
作者: soul1l1 (銀玥) 2019-04-29 23:17:00
選離家近的
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-04-29 23:20:00可能都是台積電的產線缺 壓力比較大?
作者:
asl330 (罐頭)
2019-04-29 23:21:004
好啦...其實我知道為什麼XD主要還是GG公司文化（包括人&部門與部門間的關係），當然資淺、產線、尿尿、壓力也都算原因，需要輪班這點反而還好
作者:
JJHu (Johnny)
2019-04-29 23:24:00推k大學長
反正就1、4選一個 4出入廣一點 兩個都能年薪150以上
4 除非有特別的堅持 不然照台灣比較強的產業選科系基本上都會過得還行
台積電根本不是電資的首選 卻是其他一堆二類科系的第一志願 這樣子還要講啥進台積電不能適應產線的壓力還有嗨賴文化的話是能跳到哪 跳其他fab年薪少一大半 唸電資選ic通訊自控都還可以在各家豬屎屋跳來跳去
作者:
nmjkluiop (nmjkluiop)
2019-04-29 23:36:00選材的科科 選電才能科技薪跪
研究所版每年一堆都是二類非電資想盡辦法跨考到電資系所 電資的跨考其他二類的研究所我還真沒啥看過每個系的背景知識當然都有用啊 在台灣值不值錢而已不為五斗米折腰或是家裡有油田當然是想選啥就選啥
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2019-04-29 23:41:00
當然電機啊
作者:
ZhiLou (石碇彭于晏)
2019-04-29 23:42:00成大電機
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-04-29 23:47:00現在推電機已經推成這樣了? 我以為清材也會受到青睞 當GGRD還是不錯的吧
作者:
BMI100 (變態型紳士)
2019-04-29 23:54:00四大電機不是喊爽的
我填志願當年是物理、材料、光電最夯的時候（台大物分數>台大電機那年，資工還未起飛），如果照目前我自己和同學們就業的狀況來說，論CP值或生活品質來說，GG當RD真的沒有比較好；想當年我把電機全部填在清材前面還被一堆人婊XD唯一的失策是把交大電機填在成電後面QQ
作者:
ccws (終於要當兵了)
2019-04-30 00:06:00去成大電機，清大材料只有GG
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 00:20:00GG的真正RD是博班晉用的職缺 不需要輪班 像在念研所那樣有 topic 去 study 要翻 paper 看有沒有實用的專利可以寫同事有加州柏克萊 德國漢堡...回來的 我研所戰友就是台大
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-04-30 00:25:00所以看起來就是那些碩士生沒當到真正的RD CP值才感覺普普?
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 00:25:00光電土博在GG幹純RD的 這種就是不需輪班救台灣一年約250的缺這個土博底下帶的台大光電碩學弟們 就真的在GG輪班救台灣
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2019-04-30 00:27:00
推文的可以報一下年齡嗎XDDD
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 00:28:001983年生的
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 00:38:00單純比就業，材料最好出路是電機最少人想走的固態組。
作者:
godbye45 (苗栗金城武)
2019-04-30 00:41:00真的知道材料在幹嘛 真的有愛再念
作者:
lchun123 (該取什麼暱稱呢?)
2019-04-30 00:45:00秒選台大
GG的RD缺碩士很難進去吧 碩士畢業多半都是去產線扛砲火的..而且就如同MT6797說的 材料化工機械等等科系在台灣最好($$最多)的出路幾乎就是電資完全不會想要念的固態半導體組 這組都是給人跨考用的 因為不用面試 不用看書審資料(血統) 其他很多組看大學不是念電資的話幾乎不會讓你進來
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 00:56:00台清交碩班進GG的也是有掛RD，只是你看工作內容，博班那個才叫研發 碩班的是掛羊頭賣狗肉的好聽職稱
而且上面講的都是建立有進到gg的情況下 但是事實上光我知道的113固態每年都有一定的比例會跑到umc去扛的炮火沒比較多錢少一大堆 念電機就算沒進到聯發科跑到二線ic廠薪水落差也不會這麼大..
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 01:01:00因為MTK沒救了科科，薪資被其他間追上，同屆走了快一半XD
打個比方而已啦XD 總之我想表達的是台積跟其他fab的
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 01:02:00好啦固態組除了工作環境艱苦外，最大問題是沒地方跳，從
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 01:03:00老大換到老二，薪水對半砍，電機其他組相對可以自己決定薪資和生活的取捨。
電機固態組一樣能學材料，並且應用於元件上但需要程序思考，有點像因式分解或多項式拆拆合合思考方式來設計製造程序但同時又得考量程序中每一步驟中各材料特性
作者:
zxc030137 (zxc0012205)
2019-04-30 01:14:00別唸材料 在學生重考中想拼電資
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2019-04-30 01:19:00我114材的同學大一常常每天看日出，而且課表很滿要有心理準備
作者:
AISC (AISC)
2019-04-30 01:47:00你很喜歡材料 不讀不行就選材料 其他電資
作者:
NTUmaki (西木野真姬)
2019-04-30 02:05:00台大材料真的輸清材嗎
作者:
Apache (阿帕契)
2019-04-30 02:35:00112MSE感覺比114MSE出國的人要多是114會傾向留下來念嗎
作者:
thid5335 (討推專家)
2019-04-30 05:27:00成大電機不然乖乖考指考吧
作者:
hwer7850 (Dancingcell)
2019-04-30 07:00:00清材
作者:
issanara (issanara)
2019-04-30 07:28:00清材
作者:
MiddleRe (å¯å£æ›¼å°¼ç¶ )
2019-04-30 07:39:001
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2019-04-30 07:49:00成大…四年生活較有趣，不會一直跑台北
你如果想要四年過爽一點就去116 況且有四大電機何不選？
作者: weegee1219 (HHLAY) 2019-04-30 08:37:00
4
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2019-04-30 08:39:00科技新貴??????多久以前的名詞~~而且現在的年薪百萬約等於20年前的年薪50萬或更少....
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2019-04-30 08:44:00電機 二類還是想辦法去IC設計比較好
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 08:57:00在這問科系的大都才18歲，你提20年前有屁用啊，他們根本還沒出生。
成大其實也沒那麼有趣吧 畢竟台南 晚上除了吃宵夜打牌 根本沒事做什麼夜唱夜衝那些去哪都做得到
作者:
gp999999 (取名字很難)
2019-04-30 12:00:00材料聽說是輪班輪到爽
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 12:58:00電機走固態最後往材料走的也是有的，固態組期刊有些是發表在material 方面，然後對工作型態不是很滿意的話（不喜歡輪班），電機也能走系統、CS，只是有資優生認為我們這種資質駑鈍的業界阿北在唬爛，電機走CS一點機會也沒這樣。不少人是對光電半導體材料的學術並不排斥，但這組高薪工作的型態卻常是輪班性質的，讓人厭惡，這種落差常導致偏激的想法，明明收入是在台灣前25%強，可以說成是後25%淒慘，就只是因為不爽輪班，如果是真的是喜歡而不是僅僅不排斥這方面的知識，輪班的接受度就會高一些
作者:
haseo00 (GU)
2019-04-30 13:49:00一堆4大材料出社會在後悔當初沒選電資
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 15:06:00清大和成大的校名差距很小，常態下彌補不回電機和材料的系名差距，你個人興趣的話那就另一回事。
又不是只有設備要輪班 純血台大機械學碩進gg也是設備阿 跟純不純血有啥屁關係
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 16:41:00製程整合只收懂半導體的，跟設備什麼都收不一樣
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 17:12:00台積工作內容取決於你是碩士還博士，碩士級製程、整合、設備其實都沒啥差別。這是台積厲害之處，也是悲哀之處。
產線微調參數的RD也要輪班只有開發元件或技術的RD不用輪
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 18:51:00領的那一包不一樣、爽度不一樣、on call 次數有多跟少，真的沒差嗎？
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-04-30 18:56:00產線微調參數那種 不是叫製程？
k大，人力銀行查的到，職稱研發，但內容不是開發元件講清楚點，元件RD開發好的製程，產線RD要接手轉到產線上製程工程師只做其中一段，不會調整完整製程
只有提要不要輪夜班，比起那群講Design house簡單多
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 23:51:00沒有差太多啦，台積裡面就是分進fab(碩士)、研發(博士)、不知道怎麼分類的DTP(ic design)，我大學系所是台灣最強固態相關，認識的台積員工會比你少嗎XD這篇的比較對象是成大電機，就業角度來說根本完全不同等級，為了捧固態在那捧台積真的是有點扯。
作者:
ddss (像風一樣)
2019-04-30 23:57:00阿你不是說你那個最強系所都去 CS 了 怎麼又很多在固態?
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-04-30 23:59:00我哪時說過都去CS？電子所有一半學生是固態組，本系生很少人走，一堆外系生來搶啊。
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-01 00:00:00典型討厭固態工作環境然後念了固態 就會變成這樣偏激
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-05-01 00:01:00請問偏激在哪？陳述不同組別就業狀況差異的客觀事實啊。你硬把固態組捧得比ICS組和資工還熱門才可笑。甚至你自己中山光電畢業不也逃離固態，未免太沒原則了吧XD
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-01 00:04:00我何時捧固態阿? 捧固態我還會說有輪班這回事嗎? y虧你名校畢業 還這麼沒有邏輯? 我都說了要博班才能爽爽過
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-05-01 00:05:00從以前到現在一直都在捧固態啊XD
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-01 00:05:00這叫捧固態?你真的就是討厭固態而去唸了而變得偏激 真心不騙啦
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-05-01 00:07:00博班才能爽過，所以碩班都差不多啊。還在那爭什麼製程設備，和系統組比起來製程設備根本就同個等級。
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-01 00:08:00所以 不要為錢去選擇系所 念了跟想的工作型態差太大
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-05-01 00:09:00你講反了，我非常喜歡半導體物理，反而是做ICS的工作沒那
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-01 00:09:00整個心態都會變得狹隘
作者:
yikkung (暗天)
2019-05-01 12:04:00天下第一材不選？
作者:
freeh13 (coldknight)
2019-05-01 19:09:00推個 我去年跟你一樣也在這兩個校系中在選擇，我是建議趕快趁現在還有時間去了解一下到底會學到什麼東西再做選擇，以免選到了不喜歡的系所，我最後的選擇是116電機，如果有什麼問題想問的話歡迎站內信喔