如題
小弟備取都是個位數 應該很有機會上
自己原本的第一志願是中央資電學士班
結果到頭來備取最後一個
相較於北科電資
怕中央通訊學資電領域不夠廣
請問各位大大能不能給些建議？
選中山電機，他的陣容非常大，你能選的專業領域也就非常廣，反觀通訊就是通訊
中山電機 通訊是電機的一個分支 還沒確定興趣之前 建議選電機
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-01 01:08:00北科先踢掉 等級差太多了==
科大等級不好比 不過在ptt 北科大概跟海大並肩而已
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-01 10:32:00為什麼差五分 因為分數是高中生決定的 高中生還真的搞不清楚狀況而且電機也是分很多組的 研究所才是專精 講的好像別校電機系學的真的都是完全以後會用到的東西一樣明明也是不少跟以後組別無關的必修
作者:
morichi (我把你們當人看)
2019-05-01 09:13:00剛看了一下 117是控制 通訊 電機機械卡必修?講句不好聽的 115通訊會繼續讀通訊所不轉除了本身興趣/出路可接受/較熟悉以外考科少才是誘因 不是因為差9學分跳不出去
而且我已經強調過了，通訊系出來不是絕對通訊組，中央通訊推台清交電機系其他熱門組別比中山電機還好推，這樣還叫做就是通訊組嗎？比中山電機多了三四堂必修通訊的課就是通訊組？而且必修學分上面還比中山電機少，通訊唸到不爽頂多必修修完之後全部選電機系的課還是能夠畢業。至於專題？不要鬧了，大學生的專題很多都馬是隨便做做唬爛唬爛而已。
作者:
morichi (我把你們當人看)
2019-05-01 09:04:00但卡的那幾門不硬 還幫你把電磁的PDE砍光光剩靜電靜磁場跟115電機比當然115電機 但看原PO傾向留北部
我不了解要轉換跑道=雙主修的想法，難道念通訊組想轉ic設計而去修ic設計的課就叫做雙主修嗎？這只是叫選修而已，跟雙主修的loading完全不同吧？
作者:
ck960785 (Metal 0-4)
2019-05-01 08:34:00科技大學只有台科大能看 其他的別念
站內信你了，我的建議就是除非數學奇爛，不然我想不到去中山電機的理由..
作者:
morichi (我把你們當人看)
2019-05-01 01:49:00我轉考時電通都有上 (備/正) 為了電磁-1去通訊惹
作者:
morichi (我把你們當人看)
2019-05-01 01:51:00通訊就卡通原上下+網概+通訊實驗上下+專題-電磁大半上述課程不會很硬 說定型也還好
而且電機系在中山感覺不是校方的重點學系/所 連一棟電機系館都沒有..
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-01 01:36:00清大電機好像就變成只有一學期選課自由度方面 我覺得清大電資學院做的很不錯
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-01 01:33:00三電教越簡單越好
1.專題卡必修根本不是大問題吧 還是會讓你四年畢業啊2.電磁學簡單版是每個電機系學生的夢想這種東西規定要修兩學期根本在折磨人
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-01 01:33:00電磁學簡單版會怎麼樣嗎 電波組也不是多熱門的組吧
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-01 01:30:00不過研究所還念通訊是會比IC和資工稍差 但也還可以了
好的 麻煩樓上 另外我自己心裡原本也是首選中央 不過電機跟電資都沒上 猶豫了一下北科 因為父母都是北科畢業 加上好像很容易出國交換 所以很推薦我去
可是樓上，雖然通訊大一大二課程跟電機很像，但是大三會卡通訊必修專題，網路概論和通訊原理，然後電磁學是簡單版
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-01 01:29:00通訊不就是電機系
而且通訊絕對不只是通訊...我知道的前年就有兩位以上推113數位ic組正取的..我等等站內信給你好了
補充一下 我自己住台北市不知道到高雄唸書會不會不太適應？
不要北科，等級差太多。如果你數學底子不錯的話我會推薦你中央通訊，主因是四年後研究所推甄的時候跟中山比起來 中央的校名較受四大教授（尤其是清交）青睞。簡單來說中央推台清交研究所比中山好推不少，而且差距不小。至於中央通訊不用擔心電機領域學的不夠廣，基本上大一大二必修和電機系有87%像。
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-01 01:21:00通訊其實通常會cover到資安跟訊號處理 延伸到AI不過115好像沒有
作者: opple 2019-05-01 05:12:00
中山
作者: hanamichi60 2019-05-01 07:42:00
北科直接拿掉吧
作者: Gingerlee (Cat) 2019-05-01 07:56:00
回原po，你問錯地方了，高中版的風氣就是普大>>>>>科大，台科都被戰成這樣了你可要知道，這裡10個跟你講話的9.5個都不是北科的，你爸媽是圈內人這樣建議你，你應該實際去了解北科是不是這樣的一所學校，跟你父母講的一致與否（ex交換學生），來高中版問科大只會被勸退而已
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-05-01 08:06:00北科是不錯，但要和四中戰似乎有點自我感覺良好。如果今天是地名大學和北科去比較的話我就是推後者了。
中央中山竟然被拿來跟北科比台科才能衡抗 北科差太多
為什麼會用專題「卡」必修呢？高中生只是因為分數到而填的，所以當然會有機率要讀別的電機組別，專題卡必修當然還是會四年畢業沒錯，問題是出來你就是通訊組的，如果你要轉換跑道，勢必要去加選不同專長，這樣你等於就要在系內雙主修，能力夠的還是四年會畢業，但就是你修了你不需要的東西，就好像是資工人讀電機，要被強迫吞下電磁電子電路一樣，也是能四年畢業啊，但是...？？當然你原本的就是要讀通訊組的不在此限，也就不用叫做「卡」必修了
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-01 10:41:00過往是強調大學廣博研所專精 因無法保證熱門領域能紅千萬年
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-01 10:42:00中山電機畢業學分表我看了 選課看起來還沒比中央通訊彈性
作者:
ddss (像風一樣)
2019-05-01 10:42:00就連選大碩不用選大學的授課老師也認同 大學要廣要博才不致於賭輸 是進可攻退可守的策略 不過現在這種觀念叫迂腐真是太有自信了
作者: treisten (triesten) 2019-05-01 11:05:00
我是不懂多那一學期通訊系統 多一門網路概論 loading是多重 真的要比的話 中山電機還要修電機機械 自動控制這兩個現在比通訊還冷門組別的課 然後電磁學還多一學期
就高中生傻啊，選志願都不看課表跟未來出路，看到電機系就高潮
作者:
chitaom (chitaom)
2019-05-01 12:51:00中山電機奇葩教授很多 可以參閱graduate版一兩個就算了 還各組都有 強烈不建議唸你覺得這群教授能教你什麼東西？關鍵字 電機乙、丙、心痛
作者: ketachen (skylover) 2019-05-01 15:51:00
中山工院要去楠梓了喇QQ
作者: iamastalker (丁丁是個好人才) 2019-05-01 16:31:00
每校都有奇葩教授啦 在中山電機上課上到現在還沒因為奇葩教授學不到東西的做專題或研究所避開那些教授就好了
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-01 16:36:00所謂地雷 奇葩的指導教授 其實上他的課真的沒什麼問題吧甚至做專題可能也還好 重點是研究所
作者:
chitaom (chitaom)
2019-05-01 17:44:00能夠整“組”雷到變研所板共識也不簡單 還不只一組
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-01 21:05:00高雄發大財
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2019-05-01 22:07:00好奇問一點，中央通訊推甄確定明顯優於中山電機？我直覺認為頂多推電信所或通訊組佔優勢，整體來說應該同等級吧？
作者: Gingerlee (Cat) 2019-05-01 23:06:00
贊成樓上，以往都是央電和山電在比，但今天來比的是中央通訊，好壞見仁見智，沒有標準答案不過若是比生活機能，絕對還是中山電機好
中央附近超級無聊, 社團也超少, 食物更慘= = 中山我是不知道啦
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-02 01:01:00實習和校外研究機會大部分在北部如果不打算空整個學期出來實習的話 北部學校會比較理想
我是兩個系都有認識的才這樣說的，即使中央是通訊系在推ics也比中山好推
作者:
morichi (我把你們當人看)
2019-05-02 13:46:00看到控制電機機械綁必修就不用考慮了吧XD
作者: YandereLove (Rem) 2019-05-02 18:13:00
絕對中山電機 不用考慮然後北科的別鬧了
作者:
orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)
2019-05-04 10:23:00作者:
bye2007 ( )
2019-05-04 21:42:00推中央通訊