作者:
qtp010105 (qtp010105)
2019-05-02 21:13:01手機排版sorry.
電機男如我的思考可能會不小心有理工醫科至上或帶著明星高中觀點，如有偏頗，我很抱歉
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-02 21:15:00二類瘋狂增加學測名額 搞到自然組物理化學的立場很尷尬
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 21:18:00你闡述的很多問題指考也有 ex:背誦不知所云的知識而且搞不好指考這點更嚴重XD妳可以認真的審視一下自己的文章 有多少的指控 指考也適用
其實一切的問題就是國文 如果不考國文作文你會發現制度合理很多 國文就是最垃圾的
作者:
PCSH120 (老謝)
2019-05-02 21:23:00只有在這個制度下生存並成為勝利組 將來才有機會改變制度
作者: nangaluchen (安安) 2019-05-02 21:25:00
除了交通和報名費用以外 其他都是升學考試的必然
作者:
PoPonn (碰碰)
2019-05-02 21:26:00高二學校老師很爛（不少還是主科） 很多人都三四科在補的不知道為什麼政府沒在高中的開放式課程做得完整一點
作者: nangaluchen (安安) 2019-05-02 21:27:00
你之所以不覺得指考不平等 只是你沒意識到而已學測沒有加重不平等 只是讓不平等顯而易見而已
作者:
footart (reminiscence)
2019-05-02 21:29:00學測考試方式沒問題 但沒鑑別度才是問題今年有哪科有鑑別度的?
作者: zz0147 (poorEric) 2019-05-02 21:29:00
今年花了一萬多塊到處參加沒用的團體面試，結果還是輸在沒有一定標準的審查資料。申請的四個科系全都備取，感覺超對不起家裡的
作者:
footart (reminiscence)
2019-05-02 21:30:00我覺得備審資料真的不要占分 二階項目多樣化這樣學測就會比指考好
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 21:31:00來了來了 各種胡亂解釋鑑別度定義的
作者:
footart (reminiscence)
2019-05-02 21:31:00備審資料就在比誰得獎狀多誰的砸錢經歷多
我只覺得 在校成績沒顧好 要求備審的學測就得低填 QQ
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-02 21:32:00今年清大電機二階那人數 又只有團體面試 我很好奇決勝關鍵在哪裡 該不會真的主要看校名班排吧
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 21:34:00不要神話比賽獎狀的用處 真有效果的很少= =而通常能拿到那些有效果獎狀的人也是夭壽強
作者: nangaluchen (安安) 2019-05-02 21:35:00
獎狀又不是砸錢就能拿到 戰這個也是蠻怪的
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 21:36:00有些獎狀真的是砸錢就能拿到沒錯啊 只是通常沒有用lol還在你要戰你需要砸錢學東西才能拿IOI/IMO什麼?
作者:
gangar (尷尬☆風潮)
2019-05-02 21:44:00純噓樓上，現在多少高中生在花錢刷經歷？模聯就是一個超垃圾的例子
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 21:49:00模聯有沒有用這個等我下周碰到教授來問問(?)
還在學測沒問題，不喜歡花時間思考理解才會說學測鑑別度沒問題
作者:
kclvpc (kclvpc)
2019-05-02 21:50:00現在改四科 應該可以把自然改難了吧
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 21:50:00怎麼10個有10個談中美貿易戰 而且講得頭頭是道分析的比他自己的還多 簡直不像是來應徵學生是來應徵教職der 你確定有些你覺得有用的準備真的能蒙混過去? 還是很輕鬆的被看出你根本在裝
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 21:55:00要分四科啊 還有地科
級分改成量尺分數或門檻分數制 低於選擇題亂猜期望值的分數直接最低分就好了這件事情可以請教心測中心怎麼做量尺
作者: nangaluchen (安安) 2019-05-02 21:59:00
我覺得把指考那種方式拿來學測就行分成很多科目 學校自己選要看哪些
別說了 我一個75級 搞得什麼選擇都沒有憑甚麼學生只能填六個志願 還要撞來撞去
作者: cccccyoyo (huang) 2019-05-02 22:02:00
我三個台大連備取都沒 ㄏㄏ
ggwp指考了？可以統計出來一下今年到底有多少個60級 75級的落榜就知道這制度到底多爛
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-05-02 22:05:00只能6個的確可能太少
紅明顯 文壞掉了可是類似原PO這一派的更好笑欸！為什麼是30級分、6志願和考試分發50%？這數字哪來的？
作者:
Stoudemi (Stoudemi)
2019-05-02 22:08:00二類其實是藉由少的可憐的名額 來增加指考分數的排名
落榜？那代表過了標準之後你弱而已，甚至連59、58都贏不了
作者: yoyo83117 (好臭的臭豆腐>_<) 2019-05-02 22:17:00
全部改回以前的聯考制度不就好了？ 近年來大考制度每隔幾年就要改一次 到底是在衝三小
作者: chinchingwei 2019-05-02 23:00:00
高中同學 先推個
作者: jnl8854 (jnl8854) 2019-05-02 23:09:00
其實獎狀幫助真的不大 老實說教授第一個在乎的通常還是在校的成績
作者: ssdd123589 (flyingGG) 2019-05-02 23:47:00
紅明顯 整個學測最沒用的部份就是國文作文
作者:
acc52199 (mary0521)
2019-05-02 23:49:00推 高雄人去北部面試花有夠多錢
國文作文扣掉抒情文和修辭，其餘基本功可拿來寫email有分開考算不錯了真正沒用的是國學、古文要學太多重複的東西
作者: ssdd123589 (flyingGG) 2019-05-03 00:47:00
我學測作文比平常老師給我練習改的分數低了8～9分
很多經歷，營隊都是錢堆出來的窮人子弟有錢去參加兩萬多元的醫學營？申請制度各校二階標準差太多大，獨招還比較合理
今年學測這個制度100%問題很大 不客觀決定你的學校看到不少60落榜我是不曉得這制度在幹嘛啦
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-05-03 01:22:00為什麼60不能落榜？
app大是說"不少"，指的是太多60，沒鑑別度容易讓60中實力前排落榜
要面試的科系還是多少跟自己比較相關 自己口條不好家庭實力再好都沒用
作者:
nene80726 (nene80726)
2019-05-03 13:19:00純噓國文作文
60落榜就是別人面試實力比你好 不論60或是不在60分數都比你高 那我就不知道60落榜是要靠邀三小了
作者:
glthe1 (源千華流)
2019-05-03 20:25:0060落榜不就代表今年題目太簡單，60也是應該的
作者: cs800atx (香辣牛奶) 2019-05-04 11:20:00
努力一定會有收穫嗎？你知道不會，換個問法：努力一定要有收穫嗎？我只是想說沒辦法你生在臺灣，而且每個制度都有漏洞，但不代表有漏洞的制度就是不好