[新聞] 申請入學、繁星占9成4 交大電機招生指考

作者: SFV650 (Gladius)   2019-06-19 09:29:56
◎新聞標題:
申請入學、繁星占9成4 交大電機招生指考僅占4%
◎新聞來源:(請填入媒體名稱)
聯合報
◎新聞日期:
2019-06-19 00:02
◎新聞內容:
教育部雖訂有各大學在繁星、個人申請入學管道的招生比率上限,但因各科系不受限,根
據統計,有不少理工科系大幅縮減考試分發名額。例如交大電機系申請入學名額占七成二
、繁星占二成二、考試分發只剩百分之四;台大資工申請入學也占六成九、考試分發僅二
成四。
教育部規定,各大學繁星入學名額不得超過當年度招生名額的一成五,申請入學則以四成
五為限,但各大學每二年可申請擴大名額,每次以增加百分之十為限。大學招聯會執行秘
書戴念華說,此標準只適用於全校招生總額,各系組如何調配各管道入學比率,尚無限制

這也導致大學在統計三大入學管道招生名額時,各系組名額分配懸殊。例如台大今年申請
入學名額占四成七、考試分發四成一,但細看資工系,申請入學占六成九、考試分發僅二
成四;法律系則是考試分發六成五,申請入學僅二成四。
又以二類組科系最青睞繁星、申請入學管道。例如理工科見長的交大,全校申請入學名額
高達六成、考試分發不到二成,其中分布最不均的交大電機系,申請入學占七成二、繁星
占二成二、考試分發只剩百分之四。同樣以理工科為主的台灣海洋大學,全校招生名額以
繁星占二成六、申請入學近五成、考試分發不到一成六。
台大電機資訊學院院長張耀文說,教部除了控管各大學在各入學管道的招生名額上限,各
系組也應有配套措施,例如全校申請入學名額不得高於四成五、各系則增訂不能超過五成
五,否則將影響不同類組考生權益。
戴念華說,不同入學管道招到的學生有不同特性,有些科系考量繁星、申請入學學生的休
退學率低,因此拉高這二種入學管道名額。教育部已對各校在不同入學管道招生總額設有
規範,各科系可依其招生傾向而有招生制度的自主權。
◎原始連結:
https://udn.com/news/story/6925/3879566?from=udn_ch2cate11195sub6925_pulldownmenu
(標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
>
作者: bankmimi (bank or kill)   2019-06-19 09:35:00
加油QQ
作者: davidwu1111 (davidwu1111)   2019-06-19 09:49:00
看到戴就噓
作者: s505015 (s505015)   2019-06-19 10:09:00
就青椒兩個學校想拉抬自己指考分數然後又想搶不敢賭指考的人像醫學系也一樣啊
作者: psychicaler (MOCVD)   2019-06-19 10:46:00
資工指考0%沒差,高三物化生幾乎沒用電機4%真的很扯,是要鼓勵高中生放掉高三?電機需要的學生特質,可沒資工那麼少
作者: z0953781935 (123)   2019-06-19 11:40:00
時勢造英雄囉,以前逢甲的現在改制度就變台大的了
作者: EJ6 (EJ)   2019-06-19 12:48:00
啊不是要指考五成,耀文哥要不要先叫你屬下的資工系改呢,光一張嘴很會。你可是院長哦,維護指考生的權益就從你自己做起吧。
作者: petitnoir   2019-06-19 13:51:00
看來是降低文組的個申比例來平衡二類組的
作者: lovehan (尋找初衷...)   2019-06-19 16:19:00
名額少才能騙分數啊
作者: s505015 (s505015)   2019-06-19 17:49:00
然後交大世界排名比成大低了 哈哈
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2019-06-19 19:55:00
QS這種排名還沾沾自喜 笑死
作者: s505015 (s505015)   2019-06-19 21:25:00
連qs這種排名都不好 那幫QQ
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2019-06-19 22:37:00
政大QS排得比中央師大北科甚至長庚還後面 你會說政大比他們爛? 本來綜合型大學排名會靠前 這個邏輯都沒有還是繼續酸好了噗噗
作者: s505015 (s505015)   2019-06-19 22:57:00
噗噗 所以清大是綜合型 噗噗還是說以前成大不是綜合型 突然今天變綜合型噗噗
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-06-19 23:39:00
看到推文好奇查了一下QS THE U.S.NEWS ARWU 4大榜成大都在交大前面,是交大沒落了還是成大進步了另外我不懂,如果綜合性大學跟排名成正相關,不就表明綜合性大學本質上就是比較好嗎?
作者: kyrie77 (NTU KI)   2019-06-20 00:09:00
剛剛晚上在學校才看到耀文哥騎腳踏車呼嘯而過XD
作者: Apache (阿帕契)   2019-06-20 00:22:00
那是字典序比較前面吧 清交成這個級距通常都不會細排THE是只差字典序 ARWU是成大在前面
作者: ksxo (aa)   2019-06-20 00:47:00
就算不要五成好了 可以要求保留一定比例在指考嗎 三成以上?
作者: unmolk (UJ)   2019-06-20 01:30:00
耀文你要不要先救救要考112eecs的指考生呢QQ
作者: yoyun10121 (yoyo)   2019-06-20 02:02:00
排名標準是人定的, 跟大學本質好不好不一定相關..例如有相指標是國際學生比例, 然後就有學校撒錢降門檻多收一堆外國生, 排名的確提高了可是本質有變好嗎?
作者: etudiant (weiwei)   2019-06-20 02:35:00
一般有醫學系的排名都較高阿,綜合性大學本來就才排名上比較吃香吧而且清大排名一直都不低,併了竹教大感覺也有加分
作者: iwishe (我願)   2019-06-20 15:17:00
看到張就想噓!
作者: stickdaily (:))   2019-06-20 15:53:00
我們系指考有10/160左右吧哪是4%..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com