※ 引述《SFV650 (Gladius)》之銘言：
: ◎新聞標題：
: 申請入學、繁星占9成4 交大電機招生指考僅占4％
: ◎新聞來源：（請填入媒體名稱）
: 聯合報
: ◎新聞日期：
: 2019-06-19 00:02
: ◎新聞內容：
: 教育部雖訂有各大學在繁星、個人申請入學管道的招生比率上限，但因各科系不受限，根
: 據統計，有不少理工科系大幅縮減考試分發名額。例如交大電機系申請入學名額占七成二
: 、繁星占二成二、考試分發只剩百分之四；台大資工申請入學也占六成九、考試分發僅二
: 成四。
: 教育部規定，各大學繁星入學名額不得超過當年度招生名額的一成五，申請入學則以四成
: 五為限，但各大學每二年可申請擴大名額，每次以增加百分之十為限。大學招聯會執行秘
: 書戴念華說，此標準只適用於全校招生總額，各系組如何調配各管道入學比率，尚無限制
: 。
: 這也導致大學在統計三大入學管道招生名額時，各系組名額分配懸殊。例如台大今年申請
: 入學名額占四成七、考試分發四成一，但細看資工系，申請入學占六成九、考試分發僅二
: 成四；法律系則是考試分發六成五，申請入學僅二成四。
: 又以二類組科系最青睞繁星、申請入學管道。例如理工科見長的交大，全校申請入學名額
: 高達六成、考試分發不到二成，其中分布最不均的交大電機系，申請入學占七成二、繁星
: 占二成二、考試分發只剩百分之四。同樣以理工科為主的台灣海洋大學，全校招生名額以
: 繁星占二成六、申請入學近五成、考試分發不到一成六。
: 台大電機資訊學院院長張耀文說，教部除了控管各大學在各入學管道的招生名額上限，各
: 系組也應有配套措施，例如全校申請入學名額不得高於四成五、各系則增訂不能超過五成
: 五，否則將影響不同類組考生權益。
教育部從來沒有限制指考名額比例啊（反而是對繁星、個申有設軟上限）。
耀文哥啊，你不是偉大的電資學院院長嗎?你不是說要指考五成?你不是說指考學生好。
那你可以管的電機系、資工系，怎麼指考的名額比例都這麼少啊。
總名額 繁星 個申 考分
台大電機 157 18(11.5%) 93(59.2%) 46(29.3%)
台大資工 105 8( 7.6%) 72(68.6%) 25(23.8%)
你的個申名額比例跟清、交比起來，根本一點也不徨多讓啊...
(只是清交的繁星比例是在15-20%)
難道是你堂堂電資大院長管不動資工系?那你自己的電機系也管不了?
快點啊，趕快把台大電機、台大資工指考名額比例調到50%，
保護指考生的權益，從自己做起。
什麼?怕學生被清交在個申就被搶走?啊不是說指考學生比較棒嗎?
不是建中、雄中7成都要指考啊...那些不是你們的最愛嗎?
那那些你們眼中比較差的繁、個學生(你們眼中指考比較好不是代表繁、個比較差)
被清交那種鄉民口中的爛學校拿走，讓他們更爛，不是更好嗎?
奇怪，怎麼自己的名額分配就口嫌體正直了起來..
順帶呼叫立昇哥，跟你一樣是工學院的台大機械、台大土木，
(這些大學生，就是你大應力所最主要的學生來源喔)
個申比例更誇張了...
台大土木：個申71.9%、考分19.8%
台大機械：個申70.3%、考分17.8%
台大材料：個申77.1%、考分16.7%
怎麼..會跟你口中萬惡的清交是一樣的啊....
快點，運用的你的影響力，去叫台大土木、機械、材料去提高指考名額比例到50%啊
維護指考生的權益，從自己做起。