作者:
l880816 (梨花雨凉)
2019-07-04 23:42:29某補習班預估的五標
我自己認為不太可能數乙頂標只比數甲高一分啦
數甲差不多75左右吧
其它的大家有什麼想法嗎
真的不知道今年數乙大家考的如何
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
2019-07-04 23:43:00把2.3看成3.2路過
作者:
hmenri (pologo)
2019-07-04 23:43:00數乙有這麼低嗎
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-07-04 23:52:00我都當他唬爛
作者:
fk6418 (hyou)
2019-07-05 00:00:00數乙肯定沒這麼低
作者:
leo960164 (Leo960164)
2019-07-05 00:01:00數乙 多選今年相較難有差ㄇ
作者:
l880816 (梨花雨凉)
2019-07-05 00:07:00我看我身邊數乙100的朋友好幾個 可是也是有聽到很多線性寫成2x+y的
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2019-07-05 00:37:00我是認為數乙數甲會比去年低...
作者:
zzyy123 (zzyy123)
2019-07-05 01:01:00數甲難會影響醫牙的分數嗎？印象中104年最低 也是難數甲
作者:
kkkk483 (æ‚ æ‚ ç†Š)
2019-07-05 01:07:00物理感覺高估 生物感覺低估很多 交換一下還差不多
作者: yltyh0012 (Donut) 2019-07-05 01:34:00
我目前還沒遇到認識的數乙100...然後一堆人錯非選二、多選甚至期望值，我同溫層都是數學不好的文組484
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-07-05 01:57:00去各地第一志願滿地都是吧
作者:
p5566tt (神話般的存在)
2019-07-05 02:53:00他們都說 這只是參考 他們哪會多認真看啊 說不定還是找大學生 隨便謝謝的
作者:
mints (floating cloud)
2019-07-05 09:43:00數乙比去年難吧,那個多選不簡單啊,還有會陰人的非選二然後歷史我是覺得難度跟去年一樣,一堆怪怪的題目,非選也變難然後國文我猜變動不大,畢竟自由心證的地方還是滿多的
作者: maple0419 (yeeeeaiii) 2019-07-05 09:46:00
物理數甲高估了吧，國文化學低估
作者:
mints (floating cloud)
2019-07-05 09:49:00覺得是數甲高估不是數乙低估
作者:
x3028671 (HTC10user)
2019-07-05 12:17:00物理數甲有這麼簡單嗎
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈) 2019-07-05 14:03:00
被104數甲荼毒的可憐考生路過...
作者:
GETSP (GETSPR)
2019-07-05 14:07:00我是低能……
作者:
WHShi (真姬我老婆)
2019-07-05 17:25:00數甲我猜理論上頂標70 不過考量今年考生強度的話......無法想像
我覺得國英數乙都不對欸國文我們一類班有考的估計4分之1都80數乙也沒那麼低ㄅ 個人也只錯1題英文我覺得大概會再低個2.3分吧（數乙一題多選選項
作者: stickdaily (:)) 2019-07-06 00:56:00
我讀113 試寫了今年數乙也被線性規劃騙啊QQ 感覺頂標80差不多我自己寫大概73分，粗心在棋盤跟面積沒除二
作者: Dennis0525 (dennisliu) 2019-07-06 22:23:00
醫牙重來不被難度影響分數的從