雖然網上一堆人不推徐氏
但小弟對數學特感興趣，每次學校大考都提早幾十分鐘寫完，然後都考滿分或趨近滿分
所以想寫一些特難的題目
先說，我知道讀徐氏沒啥意義，學測沒考那麼難
但…我剛就說了，小弟對數學特感興趣，想挑戰傳聞中的徐氏。
但看了一下
徐氏有分簡明跟規劃
請問差異在哪? 應該從那本開始先讀?
作者:
daoeasy (道易析)
2019-07-22 15:15:00如果你的程度夠好，在書店翻閱就看的出來如果程度不夠的讀者，就會被網路上的意見拖著走
作者:
daoeasy (道易析)
2019-07-22 15:16:00這些意見又參差不齊，有些是鬼話連篇卻當真心話
很不錯的書 本來數學都在及格邊緣，寫了一學期以後成績都在90以上 應付段考非常足夠
作者:
JJS2000 (JJ.S)
2019-07-22 16:59:00其實我覺得徐氏規劃只有每一小節的後面比較難
我是寫規劃 其實感覺差別不大XD 難也沒說到特別難 但是認真寫起來很舒服
作者:
yo841204 (yo841204)
2019-07-22 17:28:00我寫過規劃 覺得規劃有用欸
作者:
balow (黑白巴黎)
2019-07-22 18:49:00我那年代就在寫徐氏了 寫下去真的數學隨便考都15級分
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2019-07-22 19:24:00
還好啦 徐氏寫久了你就知道他的出題思路 模式都差不多
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2019-07-23 00:18:00徐氏難得就是一些段考題吧
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2019-07-23 04:11:00沒啥用處 用來欣賞技巧的推砌而已 大考派不上用場
作者:
lchun123 (該取什麼暱稱呢?)
2019-07-23 09:57:00我以前徐氏買兩本 後來時間變少只買規劃但寫完以後 段考就簡單很多了