Re: [問題] 大學課業吃天份嘛?

作者: NTUmaki (西木野真姬)   2019-07-24 01:48:01
我106學測數學11級 106數甲73 (夠差了吧?)
高中念台北第一志願,校排400多徘徊
目前念112化工
前三個學期系排20%左右 這學期應該可以拿卷(選到爽的教授的課真的差很多)
微甲上A 微甲下A-
工數一二都A+(沒調分平均就98.多)
我數學說爛不爛 但一定不強,算是起伏很大的類型
大學課業難不難 我認為"總體來說"學士班的課業還是看有沒有「努力」為主
就"數學"這塊來說 我覺得影響因素排行大致上是:
教授>>>>>>>科系>努力>=天份
教授的話不用說,涼課就是習題照抄,考古題照抄 背一背就可以拿接近100
硬課的話就是完全看不懂題目,平均大概都會2、30分這種
-
科系的話數學系鐵定比較難
偏應用的工學院工數相較比較簡單,因為只教你結果用法,前面的推導不太重要,懂觀念跟使用時機就好
而且章節跨很多,每個人擅長的也不同,說不準到底難不難,這部分就是看天份吧
-
努力的話,以台大來說,就算不是很涼的課(紮實甜、偏硬那種),大部分的題目還是一樣是習題而已
因為真的要說的話 大學科目要考一定可以考很難,但問題是考出來沒半個人會沒什麼意義,所以一定會出想的到的,那就是課本習題啦
-
總結來說,其實我覺得念書方法的轉變也很重要,我高中是靠補習上來的,大部分都是補習班整理好的資訊我照念就好,我從來不自己做筆記
但上大學後其實教授教課的目的性不再是考試取向,所以其實一開始上大學會很難抓到老師上課的重點是啥,畢竟他是真的在教你這個科目 不是教你怎麼考試
所以要花蠻多時間做筆記、課後自己整理、自己抓重點,那印象就會很深刻,有辦法真的了解到這個科目、章節到底在幹嘛
作者: jasonkao08 (果皇賽高)   2019-07-24 15:40:00
你家裡開醫院你不讀醫學系?
作者: zxc030137 (zxc0012205)   2019-07-24 01:55:00
大學科目如果照指考出法不知道會怎麼樣
作者: skyHuan (Huan)   2019-07-24 01:57:00
啊你不是要轉電資了XD
作者: greatthrow (夢想之城)   2019-07-24 02:13:00
推分享 不過高中版真的快沒有高中生了XD
作者: globejoy (幻)   2019-07-24 02:36:00
我之前數學系就有1樓這種感覺啊 教授還嘴全班說只會習題就想過這門課? 而且類似的教授不少 只是沒硬到完全不調
作者: LaAc (深淵戰士)   2019-07-24 06:25:00
可是106數甲有7字頭程度不算差耶
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-07-27 21:46:00
就是有人不怎麼讀書就能拿高分 天份不重要嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com