作者:
Custody (雞鴨)
2019-08-07 11:33:59◎情報來源：
108 指考法律排名，只貼採計國文、英文、數乙、歷史、公民 等五科的
其他的就等別人補充吧~
◎情報內容：
學校 國文 英文 數乙 歷史 公民 總分 平均
1 臺大財法 1 1 1 1 1.25 465.15 88.6
2 臺大司法 1 1 1 1 1.25 459.32 87.48
3 臺大法學 1 1 1 1 1.25 455.95 86.84
4 政治法律 1 2 1 1 1 504.2 84.03
5 北大財法 1.5 1.5 1 1 1 495.63 82.6
6 北大司法 1.5 1.5 1 1 1 492.2 82.03
7 北大法學 1.5 1.5 1 1 1 488.3 81.38
8 中興法律 1.5 1 1 1 1.5 484.15 80.69
9 成功法律 1 1 1 1 1 402.2 80.44
10 中正財法 1.5 1.5 1 1 1 481.65 80.27
11 中正法學 1.5 1.5 1 1 1 468.35 78.05
12 東吳法律 1 1.5 1 1 1 427.8 77.78
13 中正法制 1.5 1.5 1 1 1 466.43 77.73
14 高雄財法 1.25 1.25 1 1 1 425.06 77.28
15 輔仁財法 1 1.5 1 1 1 415.28 75.5
16 高雄法律 1.25 1.25 1 1 1 415.21 75.49
17 高雄政法 1.25 1.5 1 1 1 428.68 74.55
18 輔仁法律 1 1.5 1 1 1 408.75 74.31
19 中原法律 1.5 1.5 1.5 1 1 453.1 69.7
20 東海法律 1.5 1.5 1 1 1 414.68 69.11
21 世新法律 2 1 1 1 1 412.05 68.67
作者:
Hikikami (hikikami)
2019-08-07 11:35:00中興贏成大了 wow
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 11:35:00加權吧我北大差0.8但上成大法今年國文公民頂標不算低
作者:
NTUfin (台大財金)
2019-08-07 11:38:00東吳被吹成那樣 結果分數zzzzz
作者:
hmenri (pologo)
2019-08-07 11:39:00傻眼為什麼4,5年後考上律師司法官跟指考成績差成這樣
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 11:39:00總分差0.8數乙英文歷史沒明顯變簡單但是國文公民明顯變簡單
作者:
twerk (MysticTW)
2019-08-07 11:46:00東吳法 酷喔
好扯喔 今年中興法居然贏成大法 不過成大這兩年都輸北大 代表高中生有在看ptt
就算再怎麼提倡東吳>>成大中字，也不可能分數超越名校光環真的加分太大，看台大就知道
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 11:49:00不過東吳的確有>中正一組就是了
作者: pw73 (囧) 2019-08-07 11:50:00
台大太扯 跟政大差太多
作者:
Hikikami (hikikami)
2019-08-07 11:51:00台政之間的分數差距還真的不小..
作者:
Lincoln (林肯)
2019-08-07 11:54:00文化法律連榜都沒有嗎？
樓上差距會大的原因其實是因為政大沒分組喔 易言之政大的分數就相當於其他學校法學組的分數（中正除外
作者:
wayne64001 (哥，閉嘴啦)
2019-08-07 11:54:00台政差距＞政北?政北有在拉近距離?
作者:
Lincoln (林肯)
2019-08-07 11:55:00成大劣勢在南部和新校系
成大都20幾年了 還拿新系當藉口？輸中興就真的沒救了
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-08-07 11:57:00又沒列出名額 光看分數還是看看就好
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 11:58:00成大輸中興應該真的是加權問題而已
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-08-07 11:58:00不要到時候看到中興把名額9成給學測 贏成大也不用意外
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 11:59:00中興今年國文公民加權1.5
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-08-07 12:02:00手邊有本子還是看一下名額吧 名額一樣就真的沒話說
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 12:03:00國文公民今年相對去年都是暴漲
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-08-07 12:03:00但中興的法律系也是新科系 和北大分手之後才成立的
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 12:04:00所以贏成大法也不怎麼意外看一下加權平均先看一下加權或許能得出答案
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 12:07:00本來中興就沒差成大很多了
作者:
JoJoWo (想想你自己)
2019-08-07 12:08:00這才是我認識的高中版
作者:
bbf811tw (北斗星之影)
2019-08-07 12:11:00一年一度文組內戰又開始囉
作者:
KunEco (KunEco)
2019-08-07 12:13:00律訓所訓練ing 實際上就是台政北東，中正輔仁文化差不多，再來就都很零星了不誇張，將近80%都是台政北東出來的
作者:
twerk (MysticTW)
2019-08-07 12:15:00文組嘛...呵呵呵
作者:
NTUfin (台大財金)
2019-08-07 12:19:00東吳一屆收那麼多人 人海戰術來製造很多人考過國考的形象
如果比應屆的話，東吳讀五年是不是可以算多一年準備啊
作者:
u96873 (阿均)
2019-08-07 12:22:00可以補一下東華嗎？
作者:
bbf811tw (北斗星之影)
2019-08-07 12:22:00文組ptt三大戰場 研究所學測指考放榜 起手式先嗆分數低跟人海戰術
東吳跟中原都念五年 但是上榜比例... 資質跟學校給的資源還是有差啦
老實說啦 東吳讀書環境真的猛啦 早上有大師授課（雖然不重要）但也請很多補習班名師上課（這對國考很有幫助）上課幾乎等於補習了 學校還會時不時有一堆讀書會什麼的 還念五年 真的再考不上 繳這學費真的對不起父母只能說學校重點科系多少有差啦其他國立學校就真的是放牛吃草 只能學生自制力去念書只是學生資質比較高 當然上榜比例也會比較高
我朋友政大 176學分 拿了兩個學位 結果東吳法176學分只能勉強剛好畢業......
作者:
BMI100 (變態型紳士)
2019-08-07 12:36:00氣象見中興，不過今年指考討論度真的低…
對了 東海跟中原的名次放反了喔 大家都在戰成大中興東吳 忘記看排序了
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 12:41:00加權有差吧xd直接五科分攤一樣的話中興高機率會輸成大
作者: LF25166234 (阿揚) 2019-08-07 12:45:00
中興一定輸成大ㄅ
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 12:57:00我的觀察指考通常是台>政>北>=成
作者:
Lincoln (林肯)
2019-08-07 13:01:00繳給東吳的學費拿去補習還更快上榜而且學校教授是學術派跟本不會照國考教還要擔心學分壓力，補習班才是繳錢就能上課學士後中五年才231而且和實習課程
樓上這個論點就多了 完全無法認同大學本來就是做學術 不單單只是考國考而已
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 13:23:00加權不同其實本來就滿容易失準的如果加權跟成大一樣應該輸不會那麼少
作者: linayssem (YS) 2019-08-07 14:20:00
中興贏成大...
作者: bigryukyu (小白金) 2019-08-07 14:31:00
中興法分數超過成大法應該不是成大法問題 今年成大醫學也被北醫醫學分數反超
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 14:34:00就加權啊= =不知道為甚麼成大一直被戰國文公民比去年真的高滿多的,中興剛好這兩個1.5而且中興17個成大34個怎麼想實際上都不可能贏
作者: bigryukyu (小白金) 2019-08-07 14:41:00
覺得光是用加權這個理由來說明 理由並不是很充分 前幾年的國英頂標較低 成大法也好幾年靠著北大加權國英贏了北大法
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 14:42:00北大應該本來就贏但是輸中興我真的覺得只是加權問題可以用每一年的情況比對一下就大概知道了成大39個才對不過有一個遠住民所以要算38個
作者: bigryukyu (小白金) 2019-08-07 14:44:00
今年成大連招牌醫學系都輸人 是校方該好好省思一下了為什麼沒辦法留住學生
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 14:44:00國文今年85去年77 公民今年81 去年76 這個差異真的滿大的對比去年就夠了,去年法律系科目五標比較平均像去年這種分數的分布成大就贏了中興總分5分多了
作者: bigryukyu (小白金) 2019-08-07 14:54:00
有注意看以前分數的 成大法之前分數不是理所當然的輸北大法的今年是成大法律跟成大醫學創系以來分數最差的
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 14:57:00反正我想說的是成大實質上沒有輸中興法但是有沒有輸北大法這個我就不評論了
作者: bigryukyu (小白金) 2019-08-07 14:58:00
不管怎麼說 今年成大招生不利是事實
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-07 14:59:00我個人自己選擇也是北大>成大,只是加權國英這兩科落榜但是成大卻高了9分 北大差0.35(剛剛看錯)北>成應該是正常有理智的人的選擇
作者: bigryukyu (小白金) 2019-08-07 15:04:00
成大校方最近似乎只想著要蓋老人醫院 把攸關學生權益的K館跟圖書部都關了 據說網球場可能也不保 蠻多學生有怨言的北>成是不是理智選擇 這見仁見智 成大畢竟還是綜合性大學又是頂大
作者: billybillyba 2019-08-07 17:38:00
台政北有什麼好懷疑的嗎？
作者: billybillyba 2019-08-07 17:41:00
北大法就師資資源硬體榜單都比較好啊律師應屆快50個成大理科頂大啊，文組又不是這樣看去成大讀法律還會被理組瞧不起綜合性的優勢何在?從法律系來看成大跟北大根本沒得比
作者: forest1538 (三重金城武) 2019-08-07 18:00:00
中興贏成大.....
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-08-07 18:02:00是說看榜單 除了台政北有明顯差距 東成興正的差距都不大我覺得就可以考慮其他因素 像是離家遠近 花費多寡等等像我朋友就是因為東吳要讀五年 棄東吳選中正 但一定也有人覺得東吳在台北資源多 棄中正選東吳的
作者: billybillyba 2019-08-07 18:10:00
如果是單看榜單政北差不多其實
還有人在東吳人海戰術是沒學過比率嗎? 司律榜上榜率贏成大聽不懂?而且這社會是現實的我叔叔開律所 他說他寧可收老牌東海法也不收成大法w不過他的律師都是北大東吳的就是惹
作者:
NTUfin (台大財金)
2019-08-07 20:44:00imjungyi是東吳的齁 戳一下就馬上7pupu各種護航哈哈 在台大的眼中 東吳根本zzzz
台政北當然屌打東吳學店廢話我是指跟成大比 懂?我能讀台政法我還讀東吳法這畢業要50萬學費的喔= =
作者:
bbf811tw (北斗星之影)
2019-08-07 21:29:00根據某樓說法乾脆說在哈佛劍橋眼中全世界大學都學店算了在郭台銘眼中全台灣人都廢物窮酸只會用這種態度看別人的話也是蠻可悲的
NTU到底在講啥 快笑死 第一次看到台大需要跟東吳比XDD
謀事在人 就算唸了112 沒考上國考還是沒用啊......
作者:
gb20015 (爛掉MSN)
2019-08-07 21:45:00作者: billybillyba 2019-08-07 22:49:00
allblack的論點我是不太能苟同啦，最好是成大理科畢業生出事就會找成大法畢業的律師xDD
作者:
mints (floating cloud)
2019-08-08 00:02:00法務顧問或人員吧
作者:
catvvine (catvvine)
2019-08-09 18:53:00法律系念哪間根本沒差，考上才是真的台大教授做研究可能很厲害啦，上得好不好就...XD
比較特別的是臺北大學法律學院已經是第二年贏過政大傳播學院了，以前政大傳播三系的分數都高到嚇人，尤其是政大廣播電視學系，是很多人的夢幻科系。
作者: ssss50609 (peach) 2019-08-16 09:32:00
成大：不管啦，大四還不是在高點保成。