首先呢
我是一個還在學的牙醫系學生
國考啃得很煩躁來回個文吧
應前面某篇電機系文章下面回文要求
還有我覺得跟板上另一個人的意見不太一樣
來打一篇關於醫牙的想法（當然主要是牙
然後先打個預防針：
1.我還是個在學生
基本上對於執業還算不太了解
內容一定比執業多年的醫生了解的少
也可能與現實有段落差見諒
所以我只會就我所看到的聽到的來做說明
想看更進一步的詳細內容可以去專版查文章
2.我儘量客觀論述
但畢竟是人嘛可能還是會帶點主觀意識
大家斟酌看
正文內容如下
直接切入重點：到底推不推薦讀牙呢？
我的話會是不推薦
1.首先那篇文章中談到了所謂的飽和
我看了也只能笑笑的說喔
知道牙醫診所在台北已經比便利商店還多了嗎？
再者其實每個職業多少都有飽和
引用系主任跟一個很成功的學長的話：牙醫界是飽和的，但是每個職業多少都是，基本上你只要努力去鑽研到變成業界的前段班，還是會賺錢的，而且被市場機制淘汰怎麼可能是你？
但這也是漂亮話啦其實
你把牙醫界想像成一鍋湯喔
早期的醫生是真的爽
吃肉夾料的動輒100w沒有問題
大概大我們10歲左右的剛結婚生子這輩大概就吃肉渣20w應該還是有的
我這輩就剩喝湯吧
能夠養家不致挨餓但絕對沒有那麼爽
那你們呢？要新進來的學弟妹們
讀完六年加pgy 出來這個社會會變得怎麼樣真的難說
可能連湯都沒有了（舔鍋底）
那想知道醫學系薪水大概多少就去medstudent板看看吧
前陣子有篇關於主治醫師薪水的文自己查
2.牙醫學生的課程就我所知約略跟醫學系比較一下
首先先就課業輕重的程度
一般大學生1的話
牙醫大概是：1.5 /1.75 /2 /2.5（一個比較漸近的過程有幾學期會稍微輕鬆一點但基本上都一定是多於一般大學生許多）
醫學系就我了解：1/2/3/4
（大一比牙醫爽一點但之後就地獄列車一路向下翻倍的增長）
看到有版友表示我們除了有讀醫學的病理之類的以外還要讀口胚 口病什麼的比較累啥的
我是不太認同的
基本上內容的深度就不太一樣
但就解剖而論
因為我們有口腔解剖所以頭的部分會非常的細
但其他部分都是認比較重要的而已
像坐骨神經那邊10來條肉眼可見的就記一記
但醫學大概每一條的分支都要記一堆吧？
我們開一學期就開完火化
醫學系可是要開兩學期的啊（本校啦不知道其他的）
病理也是大致這樣
雖然也是要上一堆各個部位的疾病但是基本上就是以最常見的幾種為主
太少見的老師也不太想教
想也知道醫學上的一定比我們多很多
口腔的病理獨立成一門課一定比他們細這倒是沒錯
說到這邊過來人還是覺得狗幹累沒有輕鬆==
不過講到這有點扯遠了
這時可能就會有人說
那聽起來牙醫比較輕鬆啊
那我會說單就背誦的部分而已
醫學系絕對是比我們多很多的
但是我們從大一就有實驗
刻蠟弄石膏的
一直到大五更是要天天加班做到8、9點家常便飯
所以有的人很討厭手作的部分就真的不適合
一直上實驗課可能會很想死這樣
這部分就是我們跟醫學比較大的不同
你可要想清楚：
走牙醫可是要一輩子手停不下來了喔
一生就此跟嘴巴綁在一起了
還要跟病人接觸
醫學系就沒那麼侷限
你真的對人有恐懼症
就躲到病理科去每天看玻片也沒事
身體也有一堆部位可以選（當然選科還有成績背景什麼的這邊就不多說）
3.牙醫職業病爆肝多
為什麼會這樣呢？
你每天坐在那邊長時間保持同樣姿勢（腰就出問題）
每天要看強光照病人牙齒（眼睛青光眼）
高速手機高分貝聲音長期穿耳（耳朵廢掉）
還有一堆沒列舉的
就自己去想像
講了一堆有點沒重點
我這個人的習慣就是廢話太多哈哈
幫大家總結一下啊
推不推薦讀牙？
考慮清楚自己適不適合
不要有想賺大錢的過多妄想
這是份還行的工作可以過得不錯
但難以買房子一堆置產什麼的
大概是這樣吧？
有問題再說
感謝大家讀完我的廢文一大篇

你們主任是不是還鼓勵你們不要開業，留在醫院裡面寫論文啊

這篇還蠻精闢的

推有關多元性那段 醫生最爽的就是不同科適合不同個性 不會被綁死

牙醫平均活56歲?怎麼想都覺得不可能，還是我有理解錯誤

不過平均壽命那段太瞎 台灣平均已經過70了，普遍高社經地位跟知識水平的牙醫平均壽命少了快20年，我是不太相信然後你怎麼會覺得牙醫薪水會繼續降呢 飽和嗎 -.-

壽命那段我也不是很肯定啦去年牙公衛教的（我也沒去查）可能是舊資料吧？重點就只是身體會出很多毛病這樣

牙醫的平均壽命請求資料來源

平均壽命56歲這個數據我記得是指在職牙醫……

https://bit.ly/32zZ62m看統計的時候最好去理解人家在統計什麼

當然是降啊飽和程度且每個牙醫平均負責的人數不斷下賤台北健保點數也低其他城市蠻多的（當然牙醫比較不吃健保現在新出來的很少開業的通常受僱現在聽到被抽一半甚至有抽7成的

不要發生類似把學生算進就業率分母這種鬼事情

Sorry 哈哈我統計蠻爛的抱歉我改一下

台灣經濟起飛那代即將進入高齡化，醫牙都是後勢看漲，準備

倒也不是統計有沒有學好 是看統計的時候要把定義看仔細 通常這沒有很統計 最多是考國文能力

迎接大井噴，真心不騙O_Q

怎麼搶不到？醫療業缺工缺成這樣欸。不信你明天不預約直接去牙醫診所掛號，試試看要排多久。

我是覺得未來薪水高或低 政策影響面比較高啦

額 那也是好的牙醫診所啊 有口碑的這就是我要說的 口碑不是一朝一夕就有的

你知道現在有口碑的好診所不太接受現場掛號了嗎XD預約都是一個禮拜為單位起跳。根本不用有口碑啊，未來市場明顯會倍增，光是吃那些外溢消費者就夠了。很單純就是分子大幅增加，分母沒什麼變。

= = 我的意思就是 口碑好的診所才有妳說的事情也就是大排長龍 人們寧願忍受等待也不願意去找沒口碑的而口碑的建立是需要時間的

我只能說很羨慕你沒生過病。

所以直接下論斷現在剛好趕上好時機 我不覺得恰當緊急牙痛沒辦法 但高單價的一定是找有口碑的

痛得要死時誰還管你口碑啊，又不是找蒙古大夫或密醫幫忙治

但這種生意 我是很好奇有多少營收啦....

大頭還是一些什麼補牙啦 定期檢查然後推薦做某些事情等

因為還沒執業啦不敢說我的觀點一定對

那是相對的，高單價需求倍增時供給跟不上，自然會外溢到沒

有口碑的診所上。

我沒有說牙醫不好 是指因為戰嬰兒潮進高齡化賺大錢有點不太實際

因為我覺得你對外溢看的太美實際上目前很多有口碑的牙醫診所還是會接低單價的醫療意思是 他們仍然可以有提升接高單價醫療的空間只是目前的市場看起來餅還不夠大餅夠大了你自然就能看到有更多技術被肯定的牙醫跳去開專門

他們改接高單價，中低價客源就會外溢到原本沒有收入的診所啊……

然後輪到你有口碑的時候 戰後嬰兒潮搞不好都消失了xd額 如果你開牙醫是為了賺中低單價客源....這樣算發大財嗎= =?

說起來 MT6785比MT6797還新

小弟雜魚，為了幫助前公司汰弱留強主動離職了。最近產品的型號開到哪已經不太清楚。

勸君都不要念書，耍廢行光合作用就好

我感覺這篇可以把科系拿掉填入任何一般認為錢多的科系

醫學累度我想更正 按照學期分0.3/0.5/1.2/2/5/2/5/2 一上到四下大概是這樣吧

台大牙大體也是修一年啊 我覺得你不要以單一學校思維去揣測全台牙醫系多認識一些台大陽明牙的 他們讀書累度絕對不像你文中說的1.25/1.5/1.75/2 那麼輕鬆上面打錯 1.5/1.75/2/2.5

只同意多元性，其他...就只是一個學生的看法，跟執業牙的世界差蠻多的

不是啊 原po累的數字是跟一般大學生比 可是非醫牙的一般大學生定義是什麼？ 台大電機跟大葉電機都是一般大學生啊另外 我覺得醫牙的薪水，用什麼感覺少子化還是感覺老齡化還是感覺飽和了，這根本不準。戰場都嘛在立法院，上次一個醫藥分家的影響遠遠大於什麼人口結構的問題。

樓上專業 醫牙興衰完全看政策

其實我覺得你可以只講你真的懂的部分就好，不然在執業的看了實在非常苦惱，根本不知道從哪裡指點起（另外我沒猜錯的話你應該是我學弟，應該大五會有關診所經營學的課記得選

瞬間爆炸 價值觀我亂了xDD

年輕牙醫湯都快喝不到了 幫QQ

純噓唬爛: "牙醫診所在台北已經比便利商店還多"根據台北市牙醫公會的診所查詢功能，台北市有1420間牙醫診所。根據7-11, 全家, 來爾富, OK的官網，台北市各有803, 527, 199, 95間店，總共1624間便利商店。

那也是蠻多的==

1420也是很多 好奇收入能到多少

你們主任是不是還鼓勵你們不要開業，留在醫院裡面寫論文啊

這篇還蠻精闢的

推有關多元性那段 醫生最爽的就是不同科適合不同個性 不會被綁死

牙醫平均活56歲?怎麼想都覺得不可能，還是我有理解錯誤

不過平均壽命那段太瞎 台灣平均已經過70了，普遍高社經地位跟知識水平的牙醫平均壽命少了快20年，我是不太相信然後你怎麼會覺得牙醫薪水會繼續降呢 飽和嗎 -.-

壽命那段我也不是很肯定啦去年牙公衛教的（我也沒去查）可能是舊資料吧？重點就只是身體會出很多毛病這樣

牙醫的平均壽命請求資料來源

平均壽命56歲這個數據我記得是指在職牙醫……

https://bit.ly/32zZ62m看統計的時候最好去理解人家在統計什麼

當然是降啊飽和程度且每個牙醫平均負責的人數不斷下賤台北健保點數也低其他城市蠻多的（當然牙醫比較不吃健保現在新出來的很少開業的通常受僱現在聽到被抽一半甚至有抽7成的

不要發生類似把學生算進就業率分母這種鬼事情

Sorry 哈哈我統計蠻爛的抱歉我改一下

台灣經濟起飛那代即將進入高齡化，醫牙都是後勢看漲，準備

倒也不是統計有沒有學好 是看統計的時候要把定義看仔細 通常這沒有很統計 最多是考國文能力

迎接大井噴，真心不騙O_Q

怎麼搶不到？醫療業缺工缺成這樣欸。不信你明天不預約直接去牙醫診所掛號，試試看要排多久。

我是覺得未來薪水高或低 政策影響面比較高啦

額 那也是好的牙醫診所啊 有口碑的這就是我要說的 口碑不是一朝一夕就有的

你知道現在有口碑的好診所不太接受現場掛號了嗎XD預約都是一個禮拜為單位起跳。根本不用有口碑啊，未來市場明顯會倍增，光是吃那些外溢消費者就夠了。很單純就是分子大幅增加，分母沒什麼變。

= = 我的意思就是 口碑好的診所才有妳說的事情也就是大排長龍 人們寧願忍受等待也不願意去找沒口碑的而口碑的建立是需要時間的

我只能說很羨慕你沒生過病。

所以直接下論斷現在剛好趕上好時機 我不覺得恰當緊急牙痛沒辦法 但高單價的一定是找有口碑的

痛得要死時誰還管你口碑啊，又不是找蒙古大夫或密醫幫忙治

但這種生意 我是很好奇有多少營收啦....

大頭還是一些什麼補牙啦 定期檢查然後推薦做某些事情等

因為還沒執業啦不敢說我的觀點一定對

那是相對的，高單價需求倍增時供給跟不上，自然會外溢到沒

有口碑的診所上。

我沒有說牙醫不好 是指因為戰嬰兒潮進高齡化賺大錢有點不太實際

因為我覺得你對外溢看的太美實際上目前很多有口碑的牙醫診所還是會接低單價的醫療意思是 他們仍然可以有提升接高單價醫療的空間只是目前的市場看起來餅還不夠大餅夠大了你自然就能看到有更多技術被肯定的牙醫跳去開專門

他們改接高單價，中低價客源就會外溢到原本沒有收入的診所啊……

然後輪到你有口碑的時候 戰後嬰兒潮搞不好都消失了xd額 如果你開牙醫是為了賺中低單價客源....這樣算發大財嗎= =?

說起來 MT6785比MT6797還新

小弟雜魚，為了幫助前公司汰弱留強主動離職了。最近產品的型號開到哪已經不太清楚。

勸君都不要念書，耍廢行光合作用就好

我感覺這篇可以把科系拿掉填入任何一般認為錢多的科系

醫學累度我想更正 按照學期分0.3/0.5/1.2/2/5/2/5/2 一上到四下大概是這樣吧

台大牙大體也是修一年啊 我覺得你不要以單一學校思維去揣測全台牙醫系多認識一些台大陽明牙的 他們讀書累度絕對不像你文中說的1.25/1.5/1.75/2 那麼輕鬆上面打錯 1.5/1.75/2/2.5

只同意多元性，其他...就只是一個學生的看法，跟執業牙的世界差蠻多的

不是啊 原po累的數字是跟一般大學生比 可是非醫牙的一般大學生定義是什麼？ 台大電機跟大葉電機都是一般大學生啊另外 我覺得醫牙的薪水，用什麼感覺少子化還是感覺老齡化還是感覺飽和了，這根本不準。戰場都嘛在立法院，上次一個醫藥分家的影響遠遠大於什麼人口結構的問題。

樓上專業 醫牙興衰完全看政策

其實我覺得你可以只講你真的懂的部分就好，不然在執業的看了實在非常苦惱，根本不知道從哪裡指點起（另外我沒猜錯的話你應該是我學弟，應該大五會有關診所經營學的課記得選

瞬間爆炸 價值觀我亂了xDD

年輕牙醫湯都快喝不到了 幫QQ

純噓唬爛: "牙醫診所在台北已經比便利商店還多"根據台北市牙醫公會的診所查詢功能，台北市有1420間牙醫診所。根據7-11, 全家, 來爾富, OK的官網，台北市各有803, 527, 199, 95間店，總共1624間便利商店。

那也是蠻多的==

1420也是很多 好奇收入能到多少

職業傷害不用拿出比吧？ 不用輪班不用碰HF已經很爽了