※ 引述《go951590 (goddead)》之銘言：
: https://i.imgur.com/UMDhNKZ.jpg
: https://i.imgur.com/mJKTmXf.jpg
: 請問根本沒證據指出紅樓夢非一人之作品，為什麼學測題目可以這麼肯定紅樓夢作者不只一
: 人？
: 僅僅只是因為胡適跟幾位學者「懷疑」嗎？@@
你真的有仔細看它題目的敘述嗎...
https://imgur.com/1Gvsz3d.jpg
人家題目是在問:下列關於古代文獻和數據分析的敘述，正確的選項是?
用數據分析去比較各回的遣詞風格，來獲得討論作者的相關證據這個敘述有什麼問題???
你直接滑坡成學測題目肯定紅樓夢作者不只一人會不會太誇張?
那個得到作者並非一人的結果是你參考書詳解寫的
不代表學測題目這麼認為
學測的題目只是要你判斷用數據去比較遣詞風格，來獲得討論作者的相關證據這個敘述
合不合理這麼簡單而已= =
還有啊如果比較出來遣詞風格前後不一樣，也不代表作者非同一人
因為那也不算什麼決定性的證據，頂多只能算是證據之一
所以它選項寫的很含蓄啊，只有寫到獲得討論作者的相關證據而已
國文科雖然是出了名的爭議多，但這題答案很清楚吧。