如題
社會科學就是在討論人類社會
像是歷史公民
都是我覺得非常有趣也願意花課外時間鑽研的科目
但是唯獨地理
根本是理科嘛
學一堆有的沒的
現在的高中地理是不是分科分的不夠細？
許多的地形與氣候又不是人類社會造成的
憑什麼待在社會科學裡？
雖然課本有少數的人文地理
但跟那些什麼季風帶、信風帶相比
佔的部分真的有夠少
高中地理是不是有一大部分應該分到自然組那裡去？
我選社會組就是想學一些符合人類邏輯的東西
還好法律系指考不看地理
作者: maple0419 (yeeeeaiii) 2020-01-04 10:57:00
高中國文是不是自然組的毒瘤啊 還好指考醫科不看國文但還是會篩到學測QQQQ
地理不是Google Map看一看就有分數的東西？
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2020-01-04 11:29:00菜逼巴連112地理是理學院也不知道
文化地理也是理組喔>.^不過112地理好像文理參半
作者:
wise0701 (feehan)
2020-01-04 11:55:00本來文理就是互補其缺漏的，工程師需要有效率的溝通，心理學也需要醫學實驗佐證，你想讀法律更是要有清晰的邏輯脈絡，但是這跟高中讀文理一點關係也沒有，也不代表地理對人文沒有助益，我看你只是不想動腦吧？
作者:
ckf978 (ckf978)
2020-01-04 12:30:00地科：
作者: klop777 (停庭) 2020-01-04 12:56:00
地理最難的是台灣= =
社會科最沒用的肯定是歷史好嗎？學一堆死人的東西有屁用，背一堆年份根本浪費腦袋記憶體
作者: mousecat (長寧) 2020-01-04 13:33:00
因為自然地理就是會跟人文地理互相影響啊，雖然我也不喜歡，但這樣才能形成完整脈絡
作者: zinvun (zinvun) 2020-01-04 13:40:00
我理組 也覺得地理是理科 高中沒念過社會 歷史沒及格過 公民及格次數一隻手數得出來 地理隨便考都有80給你參考
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-01-04 13:57:00早就分去地科了 讀簡單版還能靠杯靠母
作者:
wise0701 (feehan)
2020-01-04 14:50:00你現在是要來戰文理就對了？你社會科的分類是什麼？難不難？蛤？有沒有搞錯？為什麼地理要放在社會科？因為地理是構成人文的基本，不同氣候，不同地理環境都會造成不同人種的思考模式和習慣不同，就像你自然科不讀物理，你其他科就等著洗洗睡，我明白地理有很多對人文沒幫助的，就像物理對自然科學的貢獻主要也是在物質組成和交換，但沒人逼你念啊，你想念法律不代表其他社會組科系不用地理，你這樣的想法會不會太自我中心了？
我三類，地理應該是所有學科最好的吧，其實有些就生活經驗想一下就有答案了
說生物、物理、化學跟社會科學無關是見識太少好嗎。請問行為經濟學乃至神經經濟學算不算社會科學？請問一票討論科學觀跟社會現象關係的論文算不算社會科學？不是每個學科都可以讓你很明確的定義在某個領域的好嗎，在不少學術研究裡面連領域都不是能清楚界定的。不要因為考試考太多選擇題或是唸書分類很方便就把全世界都分明別類當成選擇題劃分好嗎。
作者:
wise0701 (feehan)
2020-01-04 15:47:00我再說一次，你覺得沒用不代表其他社會組科系不會用到地理。再來，你說的沒錯，生物習性是構成人文的主要原因，「我們為何從眾，何時又不？」、「意識從何而來」這兩本都是從歷史脈絡中提取經驗，對人文進行探討，但這兩本書是被歸類在生物學，你對人文有興趣的話，不會連這種類型的書都沒看過吧？看你字裡文間只有充斥著對要動腦的學科排斥而已，我看不到對人文的熱愛
作者:
balow (黑白巴黎)
2020-01-04 16:14:00不會唸書的人問題一堆 笑
作者:
wise0701 (feehan)
2020-01-04 16:47:00奇文共賞，等你數物化指考能考到90以上再來說以高中制度來說，背題目是最有效的方法沒錯，不過我相信那些數理科真正強的不是用背出來的，一步步慢慢理解出來的#是一步步理解出來的
因為史地不分家吧，至於為什麼史地不分家則是個好問題地形與氣候不是人類社會造成,但地形與氣候會造就不同人類社會啊，只是現在科技進步到全球差異已經沒那麼大了
作者: yusheng1126 (sheng) 2020-01-04 18:02:00
嗨
作者:
wise0701 (feehan)
2020-01-04 18:18:00推d大XDD
作者:
junhai (driver's high)
2020-01-04 18:40:00國文為什麼會是毒瘤啊 閱讀能力的檢測應該也很重要吧
作文可能太八股吧題目常常不是設計來讓你寫自己真實的想法
那也應該把作文從學測砍掉或改考全議論 廢掉感性考法開放性命題
國文小學到大學都必修根本浪費時間好嗎我還寧願選個第二外語
啊問題是氣候和土壤影響人類很大一部分啊 會變成什麼樣的習慣 居住的房子都有關係 如果把那些砍掉根本就少了很大一部分了 再說那個那麼簡單還不是稍微理解就知道了
作者: vanvanvan (叔叔) 2020-01-04 19:41:00
自己爛就承認
地形氣候影響人類活動很多啊，如果沒懂那些怎麼會知道為什麼不同地方的人生活方式差這麼多，我覺得地理是連結人跟地，反正我不討厭地理，也覺得它有人文的部分
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2020-01-04 19:58:00
人文地理跟自然地理是相輔相成吧...
作者:
A22813079 (truetalkman)
2020-01-04 20:03:00國文才是最爛的 未來幾乎用不到的東西文章的含義大考中心說了算物理化學還是很重要啊 不然可能有人會拿漂白水加鹽酸欸
作者:
vin312789 (vin312789)
2020-01-04 23:30:00我理組 社會科地理最強 國文真的是垃圾科
我覺得國文情意作文才是毒瘤,都2020了還要考呻吟文,為何不像英聽那樣出個抒情廢文測驗,讓中文系之類的科系參採就好...
我高中的時候也覺得地理應該放在理科...學測地理整個大爆錯12題(一半... 歷史加公民才錯5題只剩13級QQQ
作者:
c910320 (板橋搖援號)
2020-01-05 00:43:00第一次聽到有人說國高中的物理化學靠硬記去算算看物理第一章的運動學，看你用硬記能不能算出來但其實你的ID就已經說明不該跟你認真
作者:
Cml25 (飛弟)
2020-01-05 07:55:00高中地理超級簡單我覺得放在那一組都一樣...
國高中物理化學只要死背跟硬算，根本笑話吧，你社會組嘴砲，等你有過讀了物理化學，分數一樣爛的時候，你就不會有這種鬼話了，怎麼不說社會組根本三本故事書，讀不會也是很厲害
作者: maple0419 (yeeeeaiii) 2020-01-05 12:20:00
推玻璃心 中華文化基本教材根本超級大毒瘤
地理探討的是人地互動啊，自然環境多少還是會影響到人類生活，正因為如此才有地理學的二元性，有人文也有自然，是相輔相成的
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2020-01-05 19:18:00如果今天你地理好會這樣說？
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2020-01-05 20:02:00
有些文組用得到吧，政治國企之類的，指考都採計不過台大法不採計地理就是了，你可以考指考所以台大法應該也是覺得法律用不到地理其實像理組，也不是所有人都要修生物，二類就不用不過二類幾乎只有有沒有生物的區別，其他都是共通文組科系比較雜，有人不用地理，有人不用公民或歷史所以都弄成選修很複雜吧，學生比較難分，乾脆算了
我自然組，社會三科都唸得蠻開心的，然後國文吃屎去吧
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-01-05 23:44:00都獨立出來是不是有有人要嘴太複雜 或者基本常識你可以搞地理A 地理B啊 沒意見 只是考試制度會更複雜
作者:
markmao (markmao)
2020-01-06 06:57:00對啊 地理真的毒瘤==害我沒交作業就被當 G8
作者:
rayccccc (rayccccc)
2020-01-06 11:31:00地理很有趣R 國文才毒瘤吧操
作者: ian0626 (瘦巴巴右衛門) 2020-01-06 12:21:00
那麼簡單還要靠北笑死
作者:
alen0303 (艾倫零參 智商負三)
2020-01-07 15:09:00以前在學就覺得 地理很多東西可以放到地科
作者: nonreal 2020-01-10 16:57:00
國文隨便考都很高啊 地理真毒瘤==
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2020-01-17 07:01:00讀過大衛哈維再來嘴地理系很廢ㄅ
作者:
chhuang17 (chhuang17)
2020-01-17 21:24:00高中社會三科地理最簡單好爆==